25-01-2011
Ifølge Berlingske Tidende:
I dag starter retssagen mod Lars Hedegaard. Han er tiltalt efter straffelovens § 266 b – også kaldet racismeparagraffen. Her risikerer han op til to års fængsel for sine udtalelser om at islam skulle fremme en kultur, hvor voldtægt af især piger/kvinder er normen.
Lad mig her først understrege, at jeg har fuld respekt for magtens tredeling, og jeg skal som politiker ikke blande mig i domstolenes afgørelser. Lad mig også understrege, Lars Hedegaards udtalelser, er fuldstændigt vanvittige og grebet ud af enkeltstående sager og er som sådan slet ikke generaliserbare. Det var årsagen til, at Kathrine Lillør, Søren Pind og jeg forlod Trykkefrihedsselskabets Advisory Board i protest. Med andre ord, så er jeg dybt uenig i Lars Hedegaards udtalelser, men skal han straffes eller fængsles for dem? Det mener jeg ikke. – Hvor uenig jeg end måtte være i hans argumentation.
Det, vi her har med at gøre, er i mine øjne ren og skær tågesnak. Det, det handler om, er en mand, der er blind for tingenes nuancer. Han kategoriserer, hvor han ikke har grundlag for at kategorisere. Han generaliserer, hvor der ikke er grundlag for at generalisere. Og han konkluderer efterfølgende på alle disse fejlslutninger. Dette er hans fejl. Og denne fejl må gøre det svært at tage det, han siger, seriøst, men det er og bliver aldrig statens opgave at straffe folk for idioti.
Hvis nogen kom med en tilsvarende absurd påstand om kristendommen, ville reaktionen i Danmark formentlig være, at vedkommende blev afskrevet som værende useriøs, og ville i sidste ende blive offer for folkelig spot og hån.
Læs mere på Naser Khaders blog 'ytringsfrækhed' på berlingske.dk.