23/12 2015
Lektor på Yale University Erika Christakis har nu besluttet at indstille sin undervisning. Campus Protesters Aren’t Reliving the 1960s: Yesterday’s student activists wanted to be treated like adults. Today’s want to be treated like children:
http://www.politico.com/magazine/story/2015/12/campus-protests-1960s-213450
20/12 2015
Censureringen af Mathilde Grafströms nøgenfotos på Nytorv i København i oktober tages op i den britiske presse. Både Independent og Daily Mail skriver om sagen, og en læser i Independent skriver: "Denmark used to be an anything goes kind of country. Guess that's not the case anymore. Conservs must have taken over. (mx.dk)
17/12 2015
Med virkning fra årsskiftet vedtager Kina et forbud mod forældede og misvisende kort. Det retter sig i stedet mod kort, der ikke gengiver det sydkinesiske hav og dets småøer som kinesisk territorium. Sådanne kort må hverken fremstilles, sælges eller indføres i Kina, heller ikke af turister. Forbuddet gælder også online kort. Sådanne kort må kun tilgås via kinesiske servere og skal have officiel anerkendelse. Dog er vejvisere og kort over undergrundsbaner undtaget forbudet. Overtrædelser straffes med op til 200.000 yuan – ca. samme antal kroner. (http://shanghaiist.com/)
17/12 2015
Forfatteren og journalisten Éric Zemmour idømmes en bøde på 3000 Euro for at provokere til had mod muslimer – for en udtalelse til den italienske avis Corriere Della Sera i oktober 2014 ved udgivelsen af bogen Le Suicide français (Det franske selvmord). Han udtalte her, at muslimer "… har deres lovbog, det er Koranen. De bor for sig selv, i forstæderne. Franskmændene er blevet presset ud." Så spørger journalisten: "Hvad foreslår De man skal gøre? Deportere fem millioner franske muslimer?" Zemmours svar: "Jeg ved det er urealistisk, men historien er overraskende. Hvem ville kunne sige i 1940 at en million sortfødder [franskmænd] tyve år senere ville have forladt Algeriet for at tage tilbage til Frankrig? Eller at fem-seks millioner tyskere efter krigen skulle forlade Central- og Østeuropa, hvor de havde boet i århundreder?" Han tilføjer: "Millioner af mennesker bor her i Frankrig, men de vil ikke leve à la française, som franskmænd."
Anklageren ved retten i Paris hævdede at disse udtalelser er "stigmatiserende", "unuancerede", omtaler "hele det muslimske samfund", ligesom hun sagde, at han "har som hovedmål at konfrontere muslimer og franskmænd": "Man kan spørge sig selv om ikke han har som mål at iværksætte den borgerkrig", som han forudser. Zemmour fik allerede i 2011 to bøder på 1000 Euro for at sige "… de fleste traffickers er sorte eller arabere, sådan er det, det er et faktum", hhv. at bander af fremmede "… røver, voldtager og plyndrer". (liberation.fr, lemonde.fr)
16/12 2015
'The Adventures og Huckleberry Finn' er fjernet fra curriculum i Philadelphia. 'Vi er kommet frem til, at de samfundsmæssige omkostninger ved at læse denne bog på 11. klassetrin ikke opvejes af dens litterære kvaliteter. Sådan siger ledelsen på en skole i Philadelphia, som netop har besluttet at fjerne Mark Twains store amerikanske roman fra curriculum for 11. klassetrin, fordi en håndfuld elever 'føler ubehag' ved at læse den.
'N'-ordet forekommer 219 gange i romanen, som er henlagt til umiddelbart inden borgerkrigen, men den udkom i 1885. Dengang fik Twain voldsom kritik for at bruge talesprog (drengeslang og 'negersprog') og for at portrættere et interracialt venskab mellem en sort slave og en hvid dreng.
I en 2011 genudgivelse blev 'nigger' erstattet af 'slave'. Her går en af Twains egne vigtige pointer fuldkommen tabt, nemlig at Twain, der var notorisk anti-racist, bevidst lægger N-ordet i munden på white trash-figurer som Huck's fordrukne far eller på konservative og/eller ureflekterede slaveejere og udannede 'southerners'. Fx da fattige og skoleløse Huck bliver spurgt, om nogen mennesker kom til skade ved en ulykke med en af hjuldamperne på floden. Nej, svarer drengen, men en nigger blev dræbt. Åh, gudskelov, svarer tanten, for det ER sket, at mennesker er kommet noget til. Hele pointen er jo denne dehumaniserende racekategoris ubesværede benyttelse i 1860ernes USA. Og at samme dreng bliver bedste ven med slaven Jim og hjælper ham på flugt, fordi han forstår og sympatiserer med hans frihedstrang.
15/12 2015
Den amerikanske jurist Eric Posner fra University of Chicago Law School argumenterer, at terrorfaren fra IS-sympatisører bør føre til indskrænkning af ytringsfriheden ved lovgivning mod IS-aktivitet på nettet:
"Consider a law that makes it a crime to access websites that glorify, express support for, or provide encouragement for ISIS or support recruitment by ISIS; to distribute links to those websites or videos, images, or text taken from those websites; or to encourage people to access such websites by supplying them with links or instructions." En sådan lov, argumenterer han, vil bryde det "radicalization echo-chamber", som uskyldige interesserede kan blive indfanget i. Han forestiller sig dog, at loven skal undtage journalister og forskere: "One worry about such a law is that it would discourage legitimate ISIS-related research by journalists, academics, private security agencies, and the like. But the law could contain broad exemptions for people who can show that they have a legitimate interest in viewing ISIS websites. Press credentials, a track record of legitimate public commentary on blogs and elsewhere, academic affiliations, employment in a security agency, and the like would serve as adequate proof."
Posner er klar over, at en sådan lovgivning vil krænke USAs ytringsfrihedsklausul i Bill of Rights, den berømte First Amendment. Siden 60'erne er den blevet fortolket ud fra princippet om "clear and present danger", men Posner argumenterer, at dette kan sættes ud af kraft baseret på et undtagelsestilstands-argument: "The obvious problem with this law is that the courts could strike it down under the First Amendment. Under current doctrine, such an anti-propaganda law is unconstitutional because it would interfere with the right of people to receive or read political information—as would proposed laws that would require Internet companies such as Facebook and Twitter to remove ISIS-related propaganda from their websites. The Supreme Court has held that the government can ban political speech only when it poses an immediate threat to public safety, as when an orator encourages a crowd to go on a rampage. Speech that blasts the American constitutional system and praises America’s enemies has been held constitutionally protected time and again. However, these rules go back only to the 1960s. Before then, in the United States, people could be punished for engaging in dangerous speech. The U.S. government prosecuted Nazi sympathizers during World War II, draft protesters during World War I, and Southern sympathizers in the Union during the Civil War. It’s common sense that when a country is embroiled in a war, it should counter propaganda that could populate a fifth column with recruits. The pattern in American history—and, in the other democracies as well, even today—is that during times of national emergency, certain limits on speech will be tolerated."
Han indrømmer at man ikke i dag er i egentlig undtagelsestilstand sammenlignelig med en verdenskrig og griber derfor til et andet argument – Oliver Holmes' gamle metafor om "ideernes markedsplads": "The major justification for freedom of speech is the marketplace of ideas—the claim that if people can say whatever they want, the best ideas will flourish. But just what is it that we can learn from ISIS? The social value of beheading apostates? The finer points of crucifixion? Those who regard free speech as fundamental need to consider whether legal principles that arose centuries ago make sense in the age of Snapchat. It is possible, as Cass Sunstein has explained in Bloomberg View, to modify the current test for free speech violations so as to advance public safety without throwing out important protections for dissent. A simple balancing test would permit laws to target dangerous speech that does not advance public debate."
Posner siger dog ikke noget nærmere om, hvordan en sådan "simpel test" skulle udarbejdes. Han indrømmer, at lignende lovgivning under Første Verdenskrig blev brugt til at lukke munden på folk, der bare kritiserede krigen (man kan tilføje, at kritik af netop denne lovgivning førte til den aktuelle, liberale fortolkning af First Amendment) – sådan som hans kollega Geoffrey Stone har advaret om – men Posner orestiller sig uden nærmere argument at en "narrowly tailored anti-propaganda law" vil kunne undgå sådanne bivirkninger. (slate.com)
10/12 2015
Dagbladet Politiken hævder, at satire skal være grænsesøgende. Det sker i anledning af diskussion af en tegning i bladet, hvor integrationsminister Inger Støjberg (V) pynter juletræ; blandt julepynten er en hængt immigrant. En af bladets chefredaktører, Anne Mette Svane interviewes til sit eget blad: "Men tegningen er en fortolkning af en aktuel dagsorden. Tegnerne kan bruge satiretegningen til at forholde sig til og kommentere aktuelle begivenheder. Det ligger i satiretegningens væsen, at den skal være grænsesøgende”, siger hun. Er det ikke muligt at komme med en kommentar til en aktuel dagsorden, uden at gøre det til et personangreb? Er Politiken i virkeligheden gået for langt her? ”Jeg kan godt forstå, hvis tegningen virker stødende på nogle. Jeg synes ikke, det er én af Anne Marie Steen Petersens (tegneren, red.) bedste tegninger, og den har et voldsomt billedsprog. Men Politiken har en lang tradition for satire og tegninger, og det ligger som sagt i satiretegningens natur, at den søger at udfordre grænser." (politiken.dk)
7/12 2015
En lektor på Yale University har trukket sig fra sin undervisning efter hun kom under angreb for en kommentar til universitetets Halloween-kostume-politik. Erika Christakis, ekspert i børns uddannelse, skrev i oktober en email om at der kunne være negative konsekvenser af stedets udklædningsdirektiver for studenter. Disse direktiver udstedes af Yales "Intercultural Affairs Committee" og advarer studernde om, at det ville være "insensitivt" at bære kostumer, der symboliserer "cultural appropriation or misrepresentation", såsom fjerprydelser, turbaner, krigsmaling, sort- eller rødmalede ansigter eller kostumer der gør grin med folk. Christakis skrev imod dette, at det kunne være negativt at bøje sig for "implied control" og spurgte: “I wonder, and I am not trying to be provocative: Is there no room anymore for a child or young person to be a little bit obnoxious, a little bit inappropriate or provocative or, yes, offensive?”
Denne email udløste en proteststorm blandt studerende, der nu har fået Christakis til at trække sig fra sin undervisning. Protesterne ramte også hendes mand, der er læge og sociologiprofessor på Yale. En video (posted on YouTube) viser en studine, der råber til Dr. Nicholas Christakis: “It is not about creating an intellectual space! It is not! Do you understand that? It is about creating a home here!” Dr. Christakis har efterfølgende taget orlov i et semester. Yales ledelse udtaler: “Erika Christakis is a well-regarded instructor, and the university’s leadership is disappointed that she has chosen not to continue teaching in the spring semester,” the statement said. “Her teaching is highly valued and she is welcome to resume teaching anytime at Yale, where freedom of expression and academic inquiry are the paramount principle and practice.” (nytimes.com)
27/11 2015
Tre kvinder, der bar en enorm plastic vagina i en march for at festligholde arbejdernes internationale kampdag 1. maj, står anklaget for at have såret religiøse (dvs. katolske) følelser.
http://www.thelocal.es/20151127/spanish-women-in-court-over-giant-plastic-vagina-protest
31/10 2015
En forlægger af sækulære bøger hakkes ihjel i hovedstaden Dhaka i Bangla Desh. Faisal Arefin Dipon, 43, myrdes på sit kontor i centrum. Han blev fundet død på tredje etage i forlagshuset Jagriti Prokashoni. Hans fader, forfatteren Abul Kashem Fazlul Haq, siger "I saw him lying upside down and in a massive pool of blood. They slaughtered his neck. He is dead."
Det sker få timer efter en anden forlægger og to sækulære forfattere blev såret i et lignende angreb. Bevæbnede mænd brød ind i forlæggeren Ahmedur Rashid Tutuls kontor, hvor de stak ham ned sammen med de to forfattere Ranadeep Basu and Tareque Rahim, der var sammen med ham, låste dem inde i et kontor og flygtede, siger politiet. Mindst en af de tre er i livsfare.
De er de seneste ofre siden bloggeren Avijit Roy blev hakket ihjel, sandsynligvis af islamister, i februar. Roy var en sækulært orienteret forfatter, kritisk mod radikal islam. Siden da er tre andre bloggere blevet dræbt, to af dem hakket ihjel med macheter: Washiqur Rahman i marts, Ananta Bijoy Das i maj og Niloy Neel i august.
Begge dagens angreb retter sig mod forlæggere, der har udgivet Roy. (bbc.com)
26/10 2015
En udstilling af fotokunster Mathilde Grafström på Nytorv i København forbydes af Københavns Politi, som har vurderet, at hendes billeder bryder blufærdighedsloven. Billederne forestiller nøgne kvindekroppe, og har tidligere været udstillet i DGI byen i København. Billederne bragte klager med sig, og blev pillet ned en måned før tid. Det er ifølge Mathilde Grafström voksne kvinder, der har klaget, da de ikke mener, at deres børn skal se billederne.
Den 33-årige fotokunster forstår ikke, hvordan det kan være skadeligt for børn eller voksne at se en nøgen kvindekrop. I bybilledet i København er det ikke uset, at der hænger billeder med nøgne mennesker. På plakten for Klovn-filmen, ser man to nøgne mænd, og der er reklame for 'nye bryster' på bybusserne."Det er dobbeltmoralsk og forkasteligt. Jeg tænker, at det måske er fordi, at der er en holdning bag i stedet for en økonomisk interesse", siger Mathilde Grafström. (mx.dk)
25/10 2015
Den jødisk-italienske filosof Donatella di Cesare modtager dødstrusler og må leve under konstant politibevogtning. Anledningen er hendes bog om Heidegger og jøderne, med baggrund i læsningen af Heideggers nyudgivne "schwarze Hefte". Di Cesare hævder at det heraf fremgår at antisemitismen var en helt central del af hans begreb om "værenshistorie". Myndighederne kan ikke afsløre hvor truslerne kommer fra, men Di Cesare er på nettet blevet stærkt angrebet af yderliggående italienske højrefløjsorganisationer som "Casa Pound" og "Stormfront". (bollatiboringhieri.it)
I Bournemouth er det lykkedes en Monty Python-fan at få lov til at vise "Life of Brian" trods et forbud, der stammer helt tilbage fra 1977 - hvorfor vil han dog også insistere på at krænke religiøse følelser?
22/10 2015
Der er en ophedet debat om hate speech i Tyskland. Den tysk-tyrkiske forfatter Akif Pirincci efterforskes for en usmagelig, men dog sarkastisk bemærkning, der i øvrigt er blevet forkert udlagt i adskillige medier som om den var rettet mod flygtninge:
Even Mr. Bachmann, however, intervened and disowned a Turkish-German writer’s speech on his website, after the writer launched an attack on establishment politics. The writer, Akif Pirincci, asserted that the government wanted German critics of its migrant policy to leave the country, to which the crowd chanted, “Resistance, resistance!”
His speech was hard to understand as words echoed off darkened buildings around the square, but the German news media quoted the author as saying that, for the government, “there are of course other alternatives” to get rid of critics. He then was reported to have added: “Unfortunately, the concentration camps are closed right now.” The authorities are investigating whether Mr. Pirincci is liable to hate-speech charges.
18/10 2015
Lørdag 17/10 blev den partiløse Henriette Reker, der kandiderer til borgmesterposten i Köln, hårdt såret i et knivattentat udført af en formodet højreekstremist. Reker, der som led i sin valgkampagne delte roser ud på et gademarked i Køln, blev antastet af en 44-årig mand, der bad om en rose og derefter stak hende i halsen med en kniv. Til daglig arbejder Reker med flygtninge i Køln og stiller op for et generelt flygtningevenligt valgforbund. Tyske medier beretter, at den anholdte gerningmand har en højreradikal fortid.
Det er dog ikke ’blot’ knivattentatet, der vækker uro i Tyskland. Samtidig er den islamkritiske bevægelse Pegida præcis et år efter sin fødsel tilbage for fuld styrke i den østtyske delstat Sachsen. Forrige mandag marcherede 10.000 demonstranter i Dresden med slagord som »Vi er folket« og »Løgnerpresse« mod den angiveligt nært forestående islamisering af Tyskland. Til lejligheden havde ukendte deltagere medbragt to galger.
Fra løkkerne hang skilte, der reserverede pladsen til Angela Merkel og den socialdemokratiske formand Sigmar Gabriel, der tidligere på året har omtalt Pegida-tilhængere som ’pak’. Tysk politi efterforsker sagen, der har udløst bred fordømmelse fra ledende politikere. Flere tyske medier ser overfaldet på Reker i forlængelse af den skærpede tone blandt Pegida-tilhængerne i Dresden ”en lige linje mellem Pegida-galgerne i Sachsen og knivattentatet på Kølns ugentlige marked.” ”I Dresden var det en opfordring til mord, I Køln er drabsafdelingen nu i færd med at efterforske«, lyder en kommentar fra journalisten Moritz Rütter for radiostationen Deutschlandfunk.
Tyske medier er altså ikke sene til at sammenkæde attentatet i Køln og 'tonen' i Dresden, og der er ingen tvivl om, at tysk politi vil slå ned på galge-bagmændene, hvis de finder frem til dem. Foruden knivattentatet er der registreret en stigning i hatecrimes og naturligvis også brandanslag på asylcentre. Her er argumentet ofte, at tonen radikaliserer. På den anden side er galgerne jo ikke væsensforskellige fra Dan Parks 'Hang on, Afrofobians': en navngiven offentlig person udstilles med en løkke om halsen. Tyskland har jo af historiske grunde en mere snæver fortolkning af ytringsfrihed, som i visse tilfælde kan problematiseres, men er den aktuelle tyske intolerance over for antidemokratiske ytringer berettiget eller problematisk i dette tilfælde? Det hele afhænger jo af om man må formode, at sådanne galger tilskynder til attentater på demokratiske valgte politikere.
16/10 2015
Anti-Fascistisk Aktion (AFA) i Malmø opfordrer til overfald på gadekunstneren Dan Park. Organisationen skriver i et opslag på nettet (http://antifa.se/2015/10/afa-malmo-tavling-att-kranka-dan-park/), at han blot skjuler sin racisme og sin ”hets mod folkgrup” bag en kunstnerisk prætention, og argumenter derudover for voldsanslaget mod ham med, at man også har rettens ord for denne konklusion, da Dan Park er dømt for netop denne kriminelle handling af tingsretten i Malmø.
Organisationen skriver videre, at ligesom Dan Park tilsyneladende lader sine aktioner og billedkunstneriske interventioner indgå i et kunstnerisk projekt, sådan vil man med voldsopfordringen udfordre ham ved opfordre alle til at overfalde ham – og på denne måde bidrage til Dan Parks værk.
AFAs tekst lyder:
"Vi i Antifascistisk Aktion Malmö känner att det är på tiden att Dan får skörda vad han sår. Vi utmanar Dig på tävlingen “Att kränka en konstnär”! Målet med tävlingen är att förvandla Dans liv till en enda lång kränkning. Men istället för att, som Dan, sparka neråt, så väljer vi att sparka på Dan. Det är också precis vad vi uppmanar Dig att göra.
För att delta i tävlingen behöver du hitta Dan och kränka honom. Ingen kränkning är för liten och småaktig för oss och självklart finns det inte heller någon övre gräns för hur mycket vi tycker att Du kan kränka honom. Kränkningar gör sig bäst i grupp, så ta med några vänner på jakt efter Dan!
Vill Du dessutom ha chans att vinna tävlingen behöver Du förmedla ditt bidrag till oss. För att göra detta måste Du skicka ett krypterat mail till Denne emailadresse er beskyttet mod programmer som samler emailadresser. Du skal aktivere javascript for at kunne se adressen. Okrypterade mail riskerar att kunna läsas av fel personer. Tänk också på att Du kanske inte vill maila från Din privata mailadress. Vår PGP-nyckel hittar du här: [XXXXX]
Vi kommer också hålla ett öga på den blogg som Dan själv driver för att se hur kränkt han känner sig. Det viktiga är ju inte att vinna, utan att delta!Vinnaren/na utses av vår hemliga jury och vinsten är en funktionabel teleskopbatong för framtida bruk – om en t:ex känner för att kränka Dan riktigt ordentligt."
Teksten ledsages af flere nærbilleder af Park, ligesom der oplyses en række adresser, hvor Park menes at have boet eller bor for nærværende, samt en adresse på hans kæreste. Dernæst er der en række forslag til hvordan man helt konkret skal overfalde og bestjæle Dan Park. Opfordringen afsluttes med "Good luck, have fun!" (antifa.se)
15/10 2015
Den tyrkiske politiker Doğu Perinçek frikendes for racisme i en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Doğu Perinçek blev i 2007 idømt en bødestraf for racisme ved en domstol i Schweiz for at have benægtet folkemordet på armenierne i 1915. 10 ud af 17 dommere ved menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg fastholder, at den tyrkiske politiker og formand for Patriotisk Parti aldrig skulle være dømt for racisme for at hævde, at "det armenske folkedrab er en stor international løgn".
Det hedder i dommen, at den schweiziske domstol med sin dom krænkede Perinçeks ytringsfrihed. Det lyder videre, at bemærkningen omhandler en sag af "offentlig interesse, og den kan ikke ses som opfordring til had eller intolerance. Den kan ikke tolkes som ærekrænkende for medlemmer af det armenske samfund i et omfang, som det kræver en dom". (ritzau.dk, afp.com)
13/10 2015
Konferencen "Advances in Computer Entertainment" i Iskandar, Malaysia, 16. november, forbydes af myndighederne. En af konferencens sessioner behandler emnet "Love and Sex with Robots". På en pressekonference udtaler politidirektør Tan Sri Khalid Abu Bakar: "Der er ikke noget videnskabeligt ved sex og robotter. Jeg advarer organisatorerne bag – hold ikke en sådan konference i Malaysia." Han tilføjer: "Vi kan tage mange love i brug. Det er ulovligt at dyrke analsex i Malaysia – og endnu mere med robotter." (thestar.com.my, reason.com)
12/10 2015
Digterne Fatemeh Ekhtesari og Mehdi Moosavi idømmes hhv. 11,5 og 9 års fængsel for forbrydelser der omfatter "fornærmelse af de hellige ukrænkeligheder". De idømmes også 99 piskeslag for "utilladelige forhold". (pen-international.org)
12/10 2015
Ti iranske forlag trodser landets boykot af bogmessen i Frankfurt, siger et talsmand for messen. "Vi føler en stærk politisering i år, og ytringsfriheden bliver et nøgletema", siger lederen af messen Jürgen Boos i en udtalelse. Landets boykot skyldes at Salman Rushdie åbner messen med en tale 13/10. (dw.com)
9/10 2015
Saudi Arabien protesterer over for den tjekkiske ambassadør i landet imod en ny oversættelse af Salman Rushdies De sataniske vers i Prag. Landet hævder over for ambassadøren, at bogen fornærmer både islam og muslimer og krævede han skulle stoppe udgivelsen. Forlaget Paseka i Prag siger, at man ikke har hørt nogen klager, og oplaget på 5000, der udkom i april er allerede næsten udsolgt. Forlagsdirektør Filip Mikes siger, at forlaget nu har udgivet 11 af Rushdies bøger: "Vi har udgivet ham og det vil vi fortsætte med", siger han, der bruger en pseudonym oversætter. Det tjekkiske udenrigsministerium udtaler, at bogen er blevet drøftet på et møde med saudiske myndigheder, og at landets ambassadør havde forklaret, at udgivelsen er tilladt under tjekkisk lov. (reuters.com)
7/10 2015
Iran bekendtgør at man vil boykotte bogmessen i Frankfurt efter at arrangørerne har inviteret Salman Rushdie som gæstetaler. Iranske lærde kræver ham dræbt, og det iranske udenrigsministerium udtaler, at messen har "… under påskud af ytringsfrihed, inviteret en person, der er hadet i den islamiske verden og skabt mulighed for at Salman Rushdie … kan holde tale." Ministeriet siger, at den islamiske republik "protesterer stærkt" imod Rushdies optræden og har besluttet sig til ikke at deltage i messen. Ministeriet opfordrer samtidig andre muslimske lande til at deltage i boykotten. Vicekulturminister Abbas Salehi siger: "Repræsentanter for messen har valgt ytringsfriheden som tema, men de har inviteret én, der har fornærmet vores tro." (theguardian.com) 10 iranske forlag tilsyneladende har valgt at boycotte regeringens boycott:
http://www.dw.com/en/iranian-publishers-defy-frankfurt-book-fair-boycott/a-18777074
6/10 2015
Dansk Forfatterforening advarede sine medlemmer mod at svare på et spørgeskema om selvcensur lige op til 10 års dagen for Muhammed-tegningerne. Det er i sig selv censur, mener professor i Statskundskab. Spørgeskemaet var udsendt af Ugebrevet A4, der efter en tilsvarende undersøgelse i 2010 konkluderede, at selvcensur var udbredt blandt danske forfattere og kunstnere. Ved hjælp af mails og et facebookopslag advarede Dansk Forfatterforening sine medlemmer mod at deltage i spørgeundersøgelsen om ytringsfrihed blandt kunstnere op til 10 års dagen for Muhammed-tegningerne.
Hvor Ugebrevet A4 ved undersøgelsen i 2010 havde opbakning fra samtlige kunstnerforeninger, er undersøgelsen denne gang blevet modarbejdet af både forfatternes og billedkunstnernes fagforeninger. Efter foreningernes kritik er deltagerantallet næsten halveret denne gang, hvor 352 kunstnere har svaret på det udsendte spørgeskema mod 654 kunstnere i 2010. Advarslen kom fordi Dansk Forfatterforening mente, at undersøgelsen var ”problematisk”. Foreningens formand Jakob Vedelsby, lagde i mails til medlemmerne og i et opslag på foreningens Facebook-side afstand til undersøgelsen:
"Fra Dansk Forfatterforenings side har vi ikke ønsket at medvirke til A4’s undersøgelse, og A4 har efterfølgende på egen hånd høstet mailadresser fra vores medlemsarkiv og udsendt en mail med link til spørgeskema til et af mig ukendt antal af vores medlemmer." Han advarer samtidig medlemmer, der kunne finde på at deltage, mod "at blive taget til indtægt for en forståelse af selvcensur og problemerne omkring den, som du måske ikke nødvendigvis deler". Vedelsby er bortrejst, men overlader ordet til sin næstformand. "Ytringsfrihed og selvcensur er komplekse størrelser, som optræder i en kontekst. Det kan være problematisk at belyse den slags ting i form af en spørgeskemaundersøgelse", siger næstformanden i Dansk Forfatterforening, Morten Visby til Ugebrevet A4. Han var selv stærkt kritisk, da Ugebrevet i 2010 gennemførte en tilsvarende undersøgelse og på det grundlag konkluderede, at der herskede massiv selvcensur i kulturlivet.
Professor i statskundskab på Aarhus Universitet Poul Erik Mouritzen har haft Ugebrevet A4’s undersøgelse til gennemsyn og mener ikke, at kunstnerne har belæg for at afvise den: "Der findes stort set ingen spørgeskemaer, man ikke kan kritisere, men denne her er grundlæggende i orden. Og det er jo paradoksalt, når vi har at gøre med en undersøgelse om selvcensur, at der er nogen, der prøver at forhindre den. Det kan man godt betegne som censur", mener han.
Resultatet er blevet, at kun 80 forfattere deltog i undersøgelsen denne gang mod 500 i 2010. Undersøgelsen er dog blevet gennemført blandt en række andre kunstnersammenslutninger. Deriblandt Billedkunstnernes Forbund, Dansk Musikerforbund, Kulturinstituttet samt medlemmer af Skuespillerforbundet og Danske Bladtegnere. 36 procent af dem der har svaret mener, at ytringsfriheden er truet i høj eller mindre grad; en ud af seks hævder at have opgivet et projekt på grund af selvcensur. 45 procent har inden for de seneste fire år en eller flere gange overvejet, om et projekt kunne krænke menneskers religiøse, seksuelle, etniske eller politiske følelser. (ugebreveta4.dk, dr.dk)
2/10 2015
Justitsminister Søren Pind (V) modtager information om, at der i 2012 blev givet en såkaldt operationsbefaling til politistyrken om at holde demonstranter på så stor afstand af den besøgende kinesiske præsident Hu Jintao, at han ikke ville kunne se dem. I operationsbefalingen, som er en vejledning til betjentene om, hvordan de skulle agere under præsidentens besøg, hedder det, at politiet skulle ”sikre, at eventuelle demonstranter ikke kan ses fra (præsidentens) eskorte, ligesom de ej heller skal have mulighed for at bringe sig i en position, som er synlig fra escortruten”.
Pind nedsætter en undersøgelseskommission som har til opgave at komme til bunds i sagen. Den præcise opgave til kommissionen er endnu ikke formuleret, men Søren Pind ønsker undersøgelse af både indgreb over for ytringsfriheden og den efterfølgende misinformation.
Operationsbefalinger gives normalt af politiledelsen, men det står åbent på hvor højt niveau befalingen er formuleret. Oplysningen peger på, at højtstående politifolk måske har talt usandt i den retssag, der har verseret om politiets indgreb mod en demonstrant med et tibetansk flag. (jp.dk)
30/9 2015
Thomas Knarviks bog In His Name, der blev makuleret i Norge af forlaget SpreDet, udkommer i stedet i Danmark. Det sker på tiårsdagen for offentliggørelsen af Muhammedtegningerne, på Kåre Bluitgens forlag Tøkk. Bogen indeholder bl.a. religionskritiske tegninger (information.dk).
28/9 2015
Den norske billedkunstner Thomas Knarvik kan ikke som planlagt udgive sin bog In His Name på forlaget SpreDet. Forlaget har ifølge flere medier i Norge valgt at destruere de 2.000 – nogle steder nævnes 2.500 – eksemplarer af bogen, som var blevet trykt. I In His Name har Thomas Knarvik tegnet paver, profeter og kardinaler ind i forskellige karikatur-universer. Til det norske nyhedsbureau NTB siger Håvard Mossige, der driver SpreDet, at der var tre grunde til, at han valgte at standse og destruere bogen: Dårlig kvalitetssikring, uenighed om strategien for lanceringen af bogen og "forskellige syn på aktører og personer inden for islamkritiske miljøer". Ifølge NTB ønsker Mossige ikke at uddybe det sidste af de tre punkter. Til gengæld forklarer han, at bogen fik dårlige tilbagemeldinger fra personer, som så udgivelsen. Han siger samtidig, at Thomas Knarvik "ville gå hårdest muligt ud for at skabe mest mulig blæst internationalt om bogen. Jeg har et forlag med få ressourcer og er mere forsigtig af mig." Han siger også, "at det, at jeg og forfatteren havde forskellige syn på islamkritik og aktører, som praktiserer islamkritik, betød, at det blev vanskeligt at bakke ham op."
Mossige oplyser til NTB, at han ikke har modtaget trusler, men han erkender ifølge nyhedsbureauet, at frygten for repressalier har spillet ind: "Dette er potentielt set et farligt landskab. Derfor skal det være et projekt, som jeg kan støtte 100 procent, ikke kun delvist." Vebjørn Selbekk, chefredaktør på det kristne norske avis Dagen og ivrig debattør om ytringsfrihed, skriver i en kommentar på Facebook til SpreDets beslutning om at destruere bogen: "Det norske forlag havde oprindeligt trykt i op til 2.500 eksemplarer af Thomas Knarviks bog. Disse bliver nu brændt i det, som antageligt er Norges første islamistiske bogbål. Et forlag er tvunget i knæ af vold og terror. Og stadig er der nogen, som lurer på, om vi har problemer med selvcensur i vort land." Thomas Knarvik siger til dagbladet Information, at han har lavet karikaturtegningerne i sympati med det franske satiremagasin Charlie Hebdo, der tidligere i år blev udsat for et attentat. Knarvik henviser i interviewet med Information også til Charlie Chaplin: "Jeg prøver at gøre det, som Chaplin gjorde i (sin film, red.) "Diktatoren" – at banalisere den absolutte autoritet." (jp.dk)
26/9 2015
Den syrisk-svenske kandidat til kommunalvalget i Göteborg, Issa Issa, overfaldes af omtrent 30 indvandrere med knive og flasker, fordi han stiller op for Sverigedemokraterna. De opsøger ham på hans bopæl, hvor de kaster flasker ind af vinduerne. Da Issa Issa går udenfor bliver han overfaldet og tildeles 18 knivstik i ryg, ben og hoved samt adskillige spark, hvilket fører til alvorlige skader. Han oplyser efter hvad han selv betegner som et mordforsøg, at han nu forlader Sverigedemokraterna og erkender, at han har tabt til de voldelige ekstremister. (expressen.se)
25/9 2015
Ægypten offentliggør et præsidentielt dekret om benådning af 100 personer inklusive Al Jazeera journalisterne Mohamed Fahmy og Baher Mohamed og digteren Omar Hazek. PEN international udtaler, at det er et lille skridt mod at ophæve krænkelserne af ytringsfriheden i landet:
"While we welcome these pardons and the relief it will bring to those released and their families, these writers and activists should never have been imprisoned in the first place. All those jailed for peacefully exercising their right to freedom of expression, assembly and association must have their convictions quashed and be unconditionally released," udtaler PEN Internationals præsident, John Ralston Saul.
Mohamed Fahmy og Baher Mohamed blev sammen med en tredje Al Jazeera-kollega, Peter Greste, anholdt i december 2013 i Kairo og anklaget for at arbejde uden licens og udsende materiale der er skadeligt for Ægypten. Greste blev løsladt og sendt tilbage til Australien i februar. De to andre blev idømt 10 års fængsel. I januar 2015 dekreterede Ægyptens højesteret at sagen skulle gå om, og i august blev alle tre idømt tre års fængsel for at fabrikere falske nyheder. Digteren Omar Hazek blev anholdt december 2013 og idømt to års fængsel for at "protestere uden tilladelse", da han deltog i en demonstration til støtte for familien til en mand, der blev tæsket ihjel i politiets varetægt.
På trods af benådningerne forbliver mange journalister og skribenter indespærret, fx bloggeren og aktivisten Alaa Abd El Fattah, der afsoner 5 års straf for at deltage i en fredelig demonstration. (pen-international.org)
24/9 2015
United Nations Broadband Commission <http://www.broadbandcommission.org/Pages/default.aspx> offentliggør en ny rapport, der hævder, at tre fjerdedele af kvinder, der er online, er blevet udsat for "cyber violence", heraf 9 millioner kvinder i EU. Rapporten opfordrer regeringer og netindustrien til at skride ind, idet man kræver både lovindgreb og social kontrol. Rapporten fremfører, at "cyber-touch is recognized as equally as harmful as a physical touch". Rapporten anbefaler tre skridt: "Sensitization", "Safeguards" og "Sanctions"; sidstnævnte omfatter, at man skal "Develop and uphold laws, regulations and governance mechanisms to deter perpetrators from committing these acts." – det vil sige statslig netcensur: "The report argues that rigorous oversight and enforcement of rules banning cyber VAWG on the Internet will be an essential foundation stone if the Internet is to become a safe, respectful and empowering space for women and girls, and, by extension, for boys and men." (unwomen.org)
23/9 2015
Den militante islamistiske gruppe Ansarullah Bangla Team i Bangladesh publicerer en liste over sekulære bloggere, forfattere og aktivister, som gruppen truer med at dræbe. De nævnte på listen omfatter 9 bloggere i UK, 7 i Tyskland, to i USA, en i Canada og en i Sverige. Nogle af disse er borgere fra Bangladesh, der lever i udlandet. Andre er statsborgere i andre lande. Det er første gang den militante gruppe truer personer, der er bosiddende uden for landet.
En aktivist fra den militante gruppe er anklaget for mordet på bloggeren Washiqur Rahman, der blev myrdet i marts 2015. Tidligere i februar blev bloggeren Avijit Roy dræbt i Bangladesh, og hans enke er nu på den nye liste, som er udsendt.
Al-Qaeda har offentligt bifaldet de voldelige handlinger, som gruppen er involveret i og hyldet aktivister fra gruppen, der er anklaget for mord på bloggere.
Den nye liste er fulgt af uklare krav om at de nævnte bloggere fratages deres Bangladesh-statsborgerskab. De beskyldes for at være apostater, vantro, anti-islamiske og agenter for Indien. Hvis de ikke fratages statsborgerskabet, truer meddelelsen fra gruppen med at de nævnte vil blive dræbt. (theguardian.com)
23/9 2015
Nye medier stiftes i Hongkong i protest mod kommunistpartiets stigende pres mod ytringsfriheden, der bl.a. kommer til udtryk ved fyringer af og overfald på kritiske mediefolk. Blandt de nye medier er netaviserne Hong Kong Free Press og FactWire. (politiken.dk)
Østre Landsret stadfæster Byrettens afgørelse i sagen om Thomas Götz, der forsøgte at demonstrere med et tibetansk flag ved den daværende kinesiske præsident Hu Jintaos statsbesøg i Danmark i 2012. Det blev han forhindret i af politiet, og ifølge Landsrettens dom var det ulovlig frihedsberøvelse. Götz forbereder nu en civil retssag, hvor han vil have prøvet hvorvidt ytringsfrihed og forsamlingsfrihed samtidig blev krænket. (politiken.dk)
21/9 2015
Den 19-årige Ali Mohammed al-Nimr dømmes til til døden i Saudi Arabien for at have deltaget i en demonstration mod den saudiske regering, samt for at have været i besiddelse af ulovlige våben – en anklage han benægter. Al-Nimr blev anholdt som 17-årig i 2012 efter en demonstration under det arabiske forår, og efter to års retsforfølgelse, hvor drengen ifølge kritikere er blevet tortureret, er hans sidste appel blevet afvist. Straffen er korsfæstelse og halshugning. Lederen af menneskerettighedsorganisationen Reprieve, Maya Foa, hævder, at Al-Nimr er uskyldig, og at han straffes, fordi hans onkel, Sheikh Nimr al-Nimr, er en prominent religiøs leder og menneskerettighedsaktivist. Onklen blev dømt til døden i 2014.(eb.dk)
21/9 2015
En stigende mængde danske forskere modtager trusler. Det gælder især forskere med emner som islam, ekstremisme, abort, international politik osv. En reaktion kan være anonymisering af forskningen, sådan som det skete med SFIs rapport "Antidemokratiske og ekstremistiske miljøer i Danmark", der udkom i 2014 med afdelingsleder Lisbeth Pedersen som eneste forfatternavn, selv om hun ikke var en del af forfattergruppen. (jp.dk)
20/9 2015
Formand for Skolelederforeningen Claus Hjortdal siger, at man ikke skal vise Muhammed-tegningerne i undervisningen i folkeskolen. Man kan dog godt tale om Muhammed-krisen i 2005 og 2006 som en historisk begivenhed. »Sidder der enkelte muslimske elever i klassen, vil de føle sig provokeret. Så går de måske hjem og taler om det, og det ødelægger det tillidsforhold, som skole-hjem-samarbejdet skal hvile på,« siger skoleledernes formand. Han mener, at Muhammed-tegningerne strider mod skolens arbejde med, at alle skal have lov til at have deres holdninger. Ifølge Hjortdal ville det derfor være mærkeligt at vise Muhammed-tegningerne, mens lærerne samtidig forsøger at lære børnene, at de ikke skal drille hinanden for bevidst at provokere. Dennis Hornhave Jakobsen, der er formand for historie- og samfundsfagslærerne i folkeskolen, tilføjer: »Hvis tegningerne for nogle elever udløser så stærke følelser, at det er svært for dem at reflektere og lære noget om emnet ytringsfrihed, kan man som lærer sagtens tage f.eks. Charlie Hebdo frem i stedet. Det ser jeg ikke noget problem i.« (jp.dk)
18/9 2015
Den canadiske menneskerettighedskommission, der har til opgave at overvåge pressen og de sociale medier, og som kan tage sager op på eget initiativ uden at afvente klage fra forurettede, og som tidligere har dømt bl.a. Mark Steyn og Ezra Levant, har planer om at oprette offentligt tilgængelige lister over personer, der som de to nævnte er dømt for ”Hadetale” (Hate Speech). I tilknytning hertil planlægger nationalforsamlingen i delstaten Quebec at kriminalisere al kritik af Islam ved at klassificere dette under det mere generelle ”hetz mod folkegruppe”. Dette forslag vil blive præsenteret af justitsministeren Stephanie Vallée. Ordføreren for delstatens Menneskerettighedskommission Jacques Fremont udtaler hertil, at han ser frem til at anvende den nye beføjelse til ramme folk, der ”skriver imod ... den islamiske religion … på websites eller Facebook”. (Gatestone Institute)
18/9 2015
14/9 2015
Facebook-repræsentanten Richard Allen fra Dublin mødes med den tyske justitsminister Heiko Maas. Samtidig offentliggør Facebook nye skridt "til bekæmpelse af fremmedfjendtlighed og racisme". Ifølge en talsmand omfatter det en taskforce angående hate speech, et partnerskab med "Frivillig Selvkontrol af Multimedia-udbydere" samt en kampagne, der skal kræve modsatrettede udsagn ("Gegenrede") mod hetz i Tyskland. (spiegel.de)
9/9 2015
Pressefotografen Martin Lehmann fra Politiken anholdes onsdag eftermiddag for at følge en gruppe flygtninge på 300 personer, der hele dagen har bevæget sig op ad den sønderjyske motorvej. Anholdelsen får Dansk Journalistforbund (DJ) til at protestestere: »Det virker helt uantageligt, at man anholder en fotograf for at passe sit arbejde. Det virker meget underligt, og vi vil meget gerne høre en forklaring fra Sydjyllands Politi på, hvad det kan have med at gøre,« siger formand for DJ Lars Werge. Politiets begrundelse for at anholde fotografen er angiveligt, at han gik på motorvejen. (politiken.dk)
1/9 2015
Al-Azhar universitetet i Kairo kræver forbud imod den iranske film ’Muhammed – Guds budbringer’, der netop har haft premiere i Iran. Muhammed fremstilles ikke forfra; i enkelte klip ses han bagfra, ligesom hans skygge vises. »Sagen er allerede afgjort. Sharia forbyder legemliggørelse af profeterne«, siger professor Abdel Fattah Alawari, dekan ved universitetets islamiske teologiske institut, til Reuters. Instruktøren, den kendte iranske filmskaber Majid Majidi, har ifølge AFP lagt vægt på ikke at vise Muhammeds ansigt. Han har ønsket at lave sin film om Muhammeds liv, fordi især den vestlige verden mangler viden om islam: »Vi så det som vores pligt at levere en god introduktion til islam og til profeten.« På soundtracket for den nye film medvirker Sami Yusuf, en af den muslimske verdens største popstjerner. Han har til Reuters udtrykt sin støtte til filmen: »Du kan ikke studere Muhammeds liv uden at blive forelsket i ham og hans person. Hvis filmen får folk verden over til at kende vores profet bedre og se hans venlighed, har vi gjort vores arbejde godt«. (politiken.dk)
1/9 2015
Usbekistan forbyder undervisning i statskundskab ved universiteterne. Embedsmænd forklarer beslutningen ved at henvise til at statskundskab ikke følger den videnskabelige metode, at områdets litteratur er baseret udelukkende på vestlige udgivelser, at der ikke findes nogen national videnskabelig tradition på området, og at den "usbekiske model" for udvikling ikke inddrages.
Et kursus betitlet “Political Science: the Theory and Practice of Building a Democratic Society in Uzbekistan” er blevet omdøbt ved at opgive de første to ord i titlen. Tolv politologer i Usbekistan har skrevet et åbent brev der kræver beslutningen omgjort. Her hedder det: “There is no such thing as a solely Western or Eastern political science, just like there is not Western or Eastern physics, mathematics, and so on." Allerede i 2010 ophørte landets universiteter med at give adgang til hovedfagsstudier i emnet. Den seneste udvikling skal eliminere samtlige kurser i emnet. (meduza.io)
27/8 2015
To af maleren Nils Dardels (1888-1943) værker forsynes med advarselsskilte på en udstilling på Moderna Museet i Malmø, der løber til 6. september. Det ene værk, "Sorte Diana", forestiller jagtens gudinde, en sort kvinde, som befinder sig i en jungle. Her er anbragt et advarselsskilt med teksten: ”Vi er opmærksomme på den stereotype fremstilling af Diana, og det er ikke en holdning Moderna Museet Malmö deler. Maleriet blev fremstillet i 1924, og selv om Nils Dardel med stor sikkerhed ikke var racist, så arbejdede han i en tid med andre værdigrundlag end dem vi har i dag. [...]” Det andet værk, "Hovedjægernes eftermiddag", forestiller en hovedjæger; her lyder skiltet: "Vi er opmærksomme på den stereotype fremstilling af den blodtørstige vilde, og det er ikke en holdning som Moderne Museet Malmö deler [...]" Museet konsulterede før udstillingen deres ’mangfoldighedsgruppe’, hvilket resulterede i advarselsskiltene. Derved undgik malerierne at blive bortcensureret fra Dardel-udstillingen. For et par år siden blev billederne udstillet andetsteds i Sverige, dengang uden advarselsskilte. Man kan se billederne af skiltene her: link.
Chefen for Moderna Museet i Malmö, John Peter Nilsson, angiver baggrunden for skiltene: Museet har en "mangfoldighedsgruppe", som før Dardel-udstillingen diskuterede hvordan museet ”ska förhålla sig till historiska verk, tillräckligt betydelsefulla för att inte väljas bort, men som med dagens ögon kan tolkas annorlunda än då [när verken tillkom]”. Med i diskussionerne var organisationen Interfem, som også er rådgivere for Malmö Stadsbibliotek. Med var også Barakat Ghebrehawariat, tidligere bestyrelsesmedlem af "Afrosvenskarna" og ofte anvendt af kulturinstitutioner og myndigheder som taler og rådgiver angående ”vithetsnormen”. Museet og dets rådgivere kom frem til nødvendigheden af markeringer imod Dardels ”Svarta Diana” og ”Huvudjägarens eftermiddag”. Et museum med troværdighed, siger Nilsson og citerer fra en nylig fremlagt statslig udredning, ”inser att det finns större samlad kunskap ’utanför’ museet än ’innanför’ och att gamla sanningar och berättelser måste lyftas fram för granskning och komplettering”. Bag den udredning, Nilsson henviser til, ”Museerna och mångfalden” (2014), står Riksutställningar, en myndighed som sorterer under Kulturdepartementet og som har som opgave at fremme og udvikle forskellige udstillinger. En af udredningens konklusioner er, at museerne har ”… hög teoretisk kompetens rörande mångfaldsfrågor såsom genusteori, rasifiering, intersektionella perspektiv” men mangler ”mod att släppa in” dem, som virkelig ”kan förstå ett utanförskap”.
Det kræves derfor, at museerne opbygger og plejer langsigtede relationer med fx ”rasifierade personer” og ”personer från HBTQ-gemenskaper”. Det skal udvirke at ”låta nya människor ge nya perspektiv på hur föremål blivit märkta”. Eller med andre ord: att ”se över samlingarnas märkning innan de ser dagens ljus”. Riksutställningars udredning læger stor vægt på netop kontrollen med værkernes skiltning. En hel del fäster stor vikt vid just översynen av verkens märkning. En hel del eksisterende skiltninger kan være direkte krænkende eller racistiske: ”Att säga att samlingar och digitaliserade texter är en produkt av sin tid och sen lämna dem därhän är i dessa fall inte särskilt mycket bättre än att stå upp för sin rätt att ge bakverk och seriefigurer rasistiska och nedsättande namn.” I forordet til udredningsrapporten skriver generaldirektøren for Riksutställningar, Rebecka Nolmark, at svenske museer intellektualiserer mangfoldighedsarbejdet alt for meget. Ifølge hende kan en sådan ”fokusering på teori och logik” jævnføres med ”den psykologiska försvarsmekanism som individer använder för att undvika känslomässig involvering vid bearbetningen av trauman”. Det skaber ”barriärer som hindrar oss från att blottlägga våra innersta värderingar”. Det påverkar också ”diskursen om mångfaldsfrågor så pass att många nu börjar prata om teoretisk ångest”.
Moderna Museet Malmö retter sig, som en række andre museer, efter Riksutställningars indstilling. De skilte, som lægger afstand til to af Dardels værker er, siger Nilsson, et første skridt mod en ny ordning ifølge hvilken man skal opsøge de "rasifierade" og lade dem angive hvilke værker, der skal klassificeres som anstødeligt stereotype eller hvidhedsnormative, ligesom angående hvorvidt kunstnerens eller kunsthistoriens hvidhedsnorm skal undersøges og udstyres med advarselsskilte. Hvordan udvalget af ”rasifierade” er foregået og generelt tænkes at foregå, fremgår ikke af rapporten. Louisianas museumschef Poul Erik Tøjner, Glyptotekets kommunikationschef Jakob Fibiger Andreasen og chefen for Danmarks Nationalmuseum Per Kristian Madsen tager allesammen afstand fra Moderna Museets fremgangsmåde. (ystadsallehanda.se; sydsvenskan.se; trykkefrihed.dk)
26/8 2015
Den tyske justitsminister Heiko Maas (SPD) sender et åbent brev til Facebook, hvori han kræver censur af Facebook. Skrivelsen, der sendes både til Facebooks hovedkontor i Dublin såvel som til den tyske underafdeling, siger han at Facebooks "fællesskabsstandarder" (Gemeinschaftsstandarden) skal være mere effektive og gennemsigtige. Det sker efter nylige angreb på og protester mod flygtningelejre i Tyskland. Maas siger han har modtaget mange klager over at fornærmende indhold ikke forbydes på Facebook. Ifølge Maas modtager klagere det svar, at de posteringer de klager over ikke overtræder Facebooks fællesskabsstandarder, selv i meget tydelige tilfælde. Han siger, at dette standardsvar er blevet en "farce" og at brugere ikke forstår at Facebook forbyder nøgenhed men ikke xenofobiske og racististiske posteringer. Man kan således ikke stole på fællesskabsstandarderne, selv om mange posteringer udgør forbrydelsen ophidselse til had, og Facebook er forpligtet af loven til at slette ulovlige posteringer. Maas hævder, at hans krav ikke går imod ytringsfriheden, "Men internettet er ikke et lovløst rum, hvor racistiske fornærmelser og illegale posteringer kan tillades at brede sig." Han kræver derfor, at Facebook gennemfører sin eksisterende politik og vurderer hvorvidt videre skridt er nødvendige. (dw.com)
23/8 2015
En omfattende spørgeskemaundersøgelse blandt landets 8.- og 9.-klasseelever i forbindelse med det såkaldte skolevalg i januar måned undersøgte også holdningen til ytringsfrihed. Næsten hver anden – 45 procent – af de adspurgte mente, at ytringsfriheden ikke skal gælde muslimer. Det samme spørgsmål blev stillet til eleverne efter valget, og her svarede knap halvdelen – 49 procent – at muslimer ikke bør have ytringsfrihed. Undersøgelsen er foretaget af en gruppe forskere ved Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet, og 75.000 folkeskoleelever har deltaget i projektet. I undersøgelsen spurgte man, hvorvidt alle har ret til ytringsfrihed. Det mente 86 pct. før valget og 84 pct. efter valget. Men da eleverne blev spurgt, hvorvidt forskellige befolkningsgrupper skulle have ytringsfrihed, svarede næsten hver tredje adspurgte, at ytringsfriheden heller ikke bør gælde homoseksuelle. (tv2.dk)
21/8 2015
Filmproducent Peter Aalbæk anmeldes for racisme. I interviews har Zentropa-chefen kaldt danskere »grisefarvede«, og det er langt over stregen, hævder "Danskernes Parti", der står bag anmeldelsen til Østjyllands Politi. Partiet mener, han med udtalelsen overtræder racismeparagraffen. Udtalelsen faldt i forbindelse med, at Zentropa fredag kunne offentliggøre, at man i samarbejde med filminstruktøren Manyar Parwani er på vej med en spillefilm, der skildrer det dramatiske døgn tilbage i februar, hvor Danmark blev ramt af et terrorangreb. Parwani har en anden etnisk baggrund end dansk, og det var en årsagerne til, at Peter Aalbæk var lydhør over for idéen, fortæller han til Berlingske: "Jeg ville have afvist det blankt, hvis det var en bande grisefarvede kunstnere, der ville fortælle det her, men når en bande brune mennesker henvender sig med intentioner om at fortælle netop denne her historie, så er min nysgerrighed vakt."
Den udtalelse er faldet Danskernes Parti for brystet, hvor partileder Daniel Carlsen kalder sagen for »klokkeklar«: »Jeg mener slet ikke, der kan være tvivl om, at Peter Aalbæk skal dømmes efter gældende lov. Tidligere er der faldet dom for udtalelsen »Du ligner en abe«, fordi det var en negativ ladet sammenligning med dyr. Det samme er tilfældet, når Peter Aalbæk eller andre danskfjendtlige personligheder kalder danskernes kulør for »grisefarvet«,« siger Daniel Carlsen i en pressemeddelelse på partiets hjemmeside. Han udtaler: »Hvis man skal straffes for fremmedfjendtlige udtalelser, så skal man også straffes for danskfjendtlige udtalelser. Vi er modstandere af racismeparagraffen, fordi den indskrænker ytringsfriheden, men når den er der, så mener vi, at det er relevant at få testet, om den også beskytter mod danskfjendtlige udtalelser.« Peter Aalbæk tager dog anmeldelsen køligt: »Jeg er selv griseavler af Guds nåde, og jeg er også dansker. Jeg synes bare, at jeg kunne se en vis lighed. Men her i Danmark kan enhver jo politianmelde alle mulige for alt muligt. Det er da også okay. Og så er det op til domstolene at behandle sagen,« siger han til Ekstra Bladet. (b.dk)
18/8 2015
Mogens Camre (DF) dømmes for racisme ved Retten i Glostrup. Camre er idømt en bøde på 8.000 kroner, men han ankede straks efter domsafsigelsen dommen til Landsretten. Tiltalen er rejst på baggrund af et udsagn på Twitter 24. juli sidste år, hvor Mogens Camre sammenlignede muslimer med nazister: "Om jødernes situation i Europa: Muslimerne fortsætter, hvor Hitler sluttede. Kun den behandling, Hitler fik, vil ændre situationen." Samir Badran fra Esbjerg anmeldte DF-politikeren til politiet. Badran udtalte offentligt, at Camres kobling mellem Adolf Hitlers folkedrab på jøderne og muslimer bevirkede, at han følte sig "truet på sin sikkerhed". (jp.dk)
17/8 2015
Retten i Odense frikender en 29-årig mand og en 19-årig kvinde for overtrædelse af racismeparagraffen. Manden havde lagt følgende vits op på sin Facebookside:
"- Mooar! Hvorfor spiser vi ikke aber?
- Fordi vi er beslægtede med dem!
- Er det, så også derfor muslimer ikke spiser grise?"
Kvinden havde senere delt vitsen. Anklagemyndigheden vurderede, at der var belæg for at rejse tiltale mod kvinden og manden for overtrædelse af straffelovens paragraf 266, stykke 1, den såkaldte racismeparagraf, hvorefter man blandt andet kan dømmes, hvis man forhåner eller nedgør en gruppe mennesker på grund af deres tro. Dét vurderede dommeren ikke var tilfældet i den pågældende sag, og begge de tiltalte blev frikendt. Retten fandt, at udsagnet ikke var krænkende, og at det ikke var forsæt til udbredelse til offentligheden at lægge den op på en hjemmeside med ca. 100 "venner". (Fyens.dk)
15/8 2015
Radikale kristne vandaliserer et antal værker på en kunstudstilling i Manege-galleriet i Moskva. Det finder sted dagen efter åbningen af en stor udstilling af undergrundskunstnere fra sovjettiden, inklusive den verdenskendte Vadim Sidur. Syv-otte aktivister fra sekten "Guds vilje" ankom til udstillingen, krævede den lukket og kom i skænderi med arrangørerne. En talsmand for Manege hævder, at aktivisterne nu smadrede flere værdifulde skulpturer af Sidur. Det afvises af sektens leder Dmitrij Tsronionov, der kalder sig Dmitrij Enteo, der siger at han kun knuste "en plade fra IKEA" som et værk stod på. Politiet ankom efter ti minutter, og begge grupper indgav anmeldelser – Enteos gruppe hævder, at udstillingen krænker deres religiøse følelser og således overtræder en russisk lov, der beskytter troende mod ondartede fornærmelser. Gruppen fremsætter senere en udtalelse, hvor det hedder, at de udstillede genstand er "pornografiske billeder af Jesus Kristus, dusinvis af blasfemiske genstande, der afbilder korsfæstelsen, injurier mod Jomfru Maria og helgenerne". Blandt genstandene er flere afbildninger af korsfæstelsen af en nøgen Jesus. Mikhail Fedotov, lederen af præsidentrådet for menneskerettigheder, udtaler, at kristne aktivister "ikke burde være som barbarerne fra ISIS." Den russiske ortodokse kirke distancerer sig fra Enteo og hans følgesvende: "Loven må adlydes. Hvis Hr. Tsorionov har overtrådt loven, må han straffes derefter", udtaler Vsevelod Chaplin, en talsmand for Kirken, og tilføjer "Det samme gælder dem, der fornærmer tilbedte genstande og symboler på troen, inklusive det hellige kors." Netkommentatorer mistænker udstillingsarrangørerne for at hyre Enteo til at skabe en skandale for at skabe opmærksomhed om udstillingen. (rt.com)
15/8 2015
Tænketanken Justitia foreslår ophævelse af straffelovens § 136 stk. 2, der kriminaliserer personer, som "offentligt udtrykkeligt billiger" terrorhandlinger. Det bør fx ikke være strafbart at bringe et billede på Facebook af World Trade Center i brand efter terrorangrebene i 2001 med Osama bin Ladens ansigt indsat i et bearbejdet 7-Eleven-logo, så der i stedet står 9-eleven med teksten "Made by al-Qaeda" – sådan som Said Mansour blev dømt for tidligere i år. I stedet skal Danmark nøjes med at trække grænsen ved mere direkte opfordringer til at begå terrorisme, mener tænketanken. Ved hjælp af materiale udleveret af rigsadvokaten og afgørelser fra byretten har Justitia forsøgt at danne sig et overblik over, hvor ofte paragraf 136, stk. 2 har været anvendt. Analysen viser, at bestemmelsen har ført til dom i ganske få tilfælde siden 1970 og tæller mellem fem og ti identificerbare tilfælde - herunder Mansour-dommen. Rigsadvokaten oplyser desuden til Politiken, at der i øjeblikket verserer fem sigtelser efter bestemmelsen.
Jacob Mchangama, der er direktør i Justitia, mener, at den praktiske anvendelse af bestemmelsen har gjort den "ugennemskuelig og vilkårlig", og at den bliver brugt til at straffe personer med holdninger, som det store flertal i befolkningen tager skarp afstand fra. Og sådan er det også gået i en stribe andre vestlige lande, forklarer han. I Frankrig er mindst 100 personer således blevet sigtet for at have glorificeret terrorisme i kølvandet på angrebene i Paris i begyndelsen af året. "Ytringsfriheden bliver prøvet, når den konfronteres med ytringer, vi finder modbydelige. Det er en værdikamp, vi skal tage, og vi kan ikke tage den, hvis ikke vi værner om ytringsfriheden", siger Jacob Mchangama til Politiken.
Professor Gorm Toftegaard Nielsen fra Juridisk Institut på Aarhus Universitet kalder diskussionen "utrolig relevant", fordi "det er problematisk, i hvilket omfang man skal straffe billigelse af terror". Men det er ikke det samme, som at man skal afskaffe bestemmelsen, mener han. "En ting er skåltalerne om ytringsfriheden. En anden ting er den brede tendens, hvor tolerancen over for, hvad man må sige, når det handler om terror, bliver mindre og mindre", siger Toftegaard Nielsen. (politiken.dk, jp.dk)
9/8 2015
Den liberale muslimske skribent Maajid Nawaz skriver her den frygtelige sandhed: det muslimske pjalteproletariat i Storbritannien støtter for halvdelens vedkommende et religiøst diktatur, ingen tolererer homoseksuelle, en tredjedel støtter drab på anderledes tænkende og endelig – godt en tredjedel støtter drab på frafaldne fra troen. Artiklen beklager sig over, at alt dette ikke erkendes af venstrefløjen og venstre-liberale. Se: Maajid Nawaz’ artikel ’The British Left’s Hypocritical Embrace of Islamism’:
7/8 2015
Bloggeren Niloy Neel, kendt for sine ikke-religiøse synspunkter, myrdes i sin lejlighed i Bangladeshs hovedstad Dhaka. Det formodes, at en gruppe militante islamister står bag drabet, som skal være sket med macheter efter at seks angribere trængte ind i hans bolig under påskud af at være på udkig efter at leje en lejlighed. Drabet på Neel synes at være det fjerde af sin slags i 2015 i Bangladesh. I hhv. februar, marts og maj blev tre andre bloggere også dræbt, og alle de fire dræbte er at finde på en udbredt islamistisk liste over 84 ateist-bloggere, der oprindelig blev fremsendt til regeringen med krav om anholdelse og blasfemisager. Det første af blogger-drabene hævdede Al-Qaeda at stå bag; der er dog endnu ikke nogen, som har påtaget sig ansvaret for drabet på Neel. De dræbte er alle medlemmer af en sekulær bevægelse, der manifesterede sig politisk i 2013 – og de er også alle af hindu-baggrund, ikke islamisk baggrund. Imran H. Sarkar, ansvarlig for Bangladeshs blogger- og aktivist-netværk, siger til BBC, at Neel var en anti-ekstremistisk stemme i debatten: "He was the voice against fundamentalism and extremism and was even a voice for minority rights – especially women's rights and the rights of indigenous people." Niloy Neel havde tidligere fortalt politiet i Bangladesh, at han frygtede for sit liv, uden der angiveligt blev reageret på bekymringen. To personer er arresteret for nogle af blogger-drabene tidligere på året; endnu er ingen dog blevet sigtet. (jp.dk, bbc.com)
5/8 2015
Den russiske Jekaterinburg-region fjerner to britiske historikeres bøger fra skolerne. De promoverer nazistiske stereotyper om Rusland, hævdes det. Det drejer sig om Antony Beevor og John Keegan. Førstnævntes bog om Berlins fald 1945 har gjort skandale i Rusland på grund af dens omfattende materiale om sovjetiske soldaters voldtægter af tyske kvinder. Beevor udtaler: “In some ways I am amazed that it has taken them so long, What depresses me the most is that once again we are faced with a government trying to impose its own version of history. I am fundamentally opposed to all such attempts to dictate a truth, whether it concerns denial of the Holocaust or the Armenian genocide, or the ‘sacred victory’ of May 1945.”
Et brev fra det lokale uddannelsesministerium til alle skoler og læreanstalter i området, dateret 31. juli og signeret af viceuddannelsesminister Nina Zhuravleva siger, at ministeriet har “received information that the libraries of some educational institutions may contain books published by the Open Society Institute (Soros Foundation) which propagandise stereotypes originating in the Third Reich”. Brevet peger specifikt på bøger af de to forfattere, der skal være fjernet fra slutningen af august. “Many history scholars believe that these authors mistakenly interpret information about the events of the second world war, contradict historical documents, and are imbued with the propagandistic stereotypes of nazism,” siger en talsmand for regionalguvernøren til avisen Kommersant. The Open Society Institute er en blandt et dusin udenlandske organisationer på en provisorisk liste over "uønskelige organisationer", som kan forbydes at operere i Rusland. Mange russiske historikere er kritiske over for beslutningen. (theguardian.com)
1/8 2015
Efterforskningen af to tyske journalister fra netmediet Netzpolitik.org under anklage for landsforræderi sættes på pause. Deres handling udgøres af to afslørende artikler om de tyske myndigheders overvågningsmetoder på nettet. Den ene artikel omhandler et dokument, der beskriver sikkerhedsorganet Bundesamt für Verfassungsschutz' (BfV) planer om masseindsamling af data fra sociale medier som Facebook og Twitter, og i artiklen afsløres budgettet for organets overvågningsprogram. Den anden artikel beretter om en enhed under BfV, som har til formål at aflytte, hvad samtaler på de sociale medier. Journalisterne blev oprindeligt efterforsket for landsforræderi, idet de skulle have tilladt, at "en statshemmelighed bliver tilgængelig for en uautoriseret person eller kendt for offentligheden for at skabe modstand mod Tyskland eller gavne en fremmed magt".
Fredag meddeltes det, at efterforskningen er sat på pause, mens eksperter udarbejder en rapport om sagen for at afgøre, om der reelt var tale om statshemmeligheder. I mellemtiden har det tyske presseforbund (DJV) udtalt, at sagen skader pressefriheden. "Det er et uacceptabelt forsøg på at give to kritiske journalister mundkurv på," siger Michael Konken, leder af DJV, ifølge nyhedsbureauet Reuters. "Det er et forsøg på at begrænse medier, der publicerer skadeligt materiale, men det er også et forsøg på at presse kilder til ikke at lække informationer i fremtiden," siger Andre Meister - en af de to journalister - til The Local. Bliver de to journalister dømt for landsforræderi, kan det koste en fængselsstraf helt op til livstid. (jp.dk)
29/7 2015
På University of California, Los Angeles (UCLA) bliver de ansatte instrueret i at udsagn som ‘I don’t believe in race’, ‘There is only one race, the human race’ og ‘America is a melting pot’ ikke længere er acceptable. I officielle UCLA-guidelines, der er blevet afdækket af College Fix, kategoriseres alle den slags udsagn som ‘micro aggressions’ – det hævdes, at det er kommentarer, der ‘communicate hostile, derogatory or negative messages’ til marginaliserede grupper. Konsekvensen er, at hvis man på dette universitet ikke tror på racer, så kategoriseres man som racist. Det er en del af en tendens til ikke længere at tro på et "farveblindt" samfund, sådan som fx Martin Luther King talte for, idet man hævder denne tro henviser til en ubevidst uvidenhed. ‘By professing not to see race, you’re just ignoring racism, not solving it’, skrev Zach Stafford fornylig i Guardian. En lignende artikel i Everyday Feminism argumentater for at ‘colourblindness invalidates people’s identities’. Studenteraktivister kampagnerer for at dem, der afviser at acceptere, at vi alle er forskellige, er ‘secretly racist’. Colleges i US, såsom Oberlin, Carleton og Willamette, har oprettet omfattende lister af forbudte udsagn, medens Ithaca College endda har oprettet et anonymt indberetningssystem. (spiked-online.com)
27/7 2015
Saudi-Arabien kræver, at verdenssamfundet forbyder al religionskritik. På et symposium 25/7 om mediedækningen af religiøse symboler i international lovgivning udtaler Abdulmajeed Al-Omari, direktør for externe relationer ved Ministeriet for Islamiske Affærer: “We have made it clear that freedom of expression without limits or restrictions would lead to violation and abuse of religious and ideological rights. This requires everyone to intensify efforts to criminalize insulting heavenly religions, prophets, holy books, religious symbols and places of worship.” Saudi-Arabien har selv stærke begrænsninger på ytringsfriheden med sin anti-blasfemilovgivning, der giver dødsstraf for blasfemi såvel som for apostasi (frafald fra islam), for heksekunst og trolddom. (clarionproject.org)
27/7 2015
Den danske aktivist Anders Gravers og foreningen "Stop Islamiseringen af Nationer" (SION) planlægger at udstille Muhammed-tegninger i fire europæiske byer, der alle har været ramt af islamisk terror – København, Madrid, London og Paris. Tegningerne omfatter blandt andet dem, der blev udstillet i Texas tidligere på året, hvor udstillingen blev ramt af et terrorangreb. Mens Gravers er på jagt efter egnede udstillingssteder, er andre anti-islamiske organisationer i færd med det samme. Gravers og hans organisation er nævnt i en ny stor rapport, som den britiske organisation »Hope Not Hate« – en venstreorienteret organisation, der igennem flere år primært har overvåget og skrevet rapporter om den britiske højrefløj – udgav i går. Ifølge rapporten agter en gruppe britiske anti-islamister at udstille de samme tegninger i London med den kendte hollandske anti-islamist Geert Wilders som deltager.
Hovedkvinden bag udstillingen er Anne Marie Waters, tidligere Labour-politiker, nu UKIP. Hun har dannet gruppen »ShariaWatch«, der arbejder imod det, den kalder islamiseringen i Storbritannien. Waters har ifølge rapporten allerede haft et indledende møde med bl.a. den tidligere leder af English Defence League (EDL), Stephen Lennon, den angivelige pengemand bag EDL, Alan Ayling, og Jim Dowson, grundlægger af det ultranationalistiske parti »Britain First«, som han nu har forladt. »Folkene bag påstår, at de gør det for ytringsfriheden, men »Hope Not Hate« kan afsløre, at deres bevæggrunde er meget ildevarslende,« siger Nick Lowles, hovedforfatter til rapporten. Den hævder, at mødet ikke bare diskuterede udstillingen i London, men i høj grad også de mulige konsekvenser af den. I hvert fald hvis man skal tro Jim Dowson, der deltog i mødet og som efterfølgende skrev på sin blog, at idéen var meget farlig. Ud over udstillingen af Muhammed-tegningerne talte man på mødet også om at lave demonstrationer, hvor man viste tegningerne i områder, hvor der bor mange muslimer.
Jim Dowson skrev på sin blog, at idéen med at holde demonstrationerne er, at politiet ikke vil kunne styre det, og at det tilmed ville kunne føre til dødelige angreb – der så vil afføde en modreaktion fra briterne. »Ved at lave samme stunt samme dag i lande som Sverige, Danmark, Holland, Tyskland og Frankrig tror folkene bag, at der er en reel chance for at starte en paneuropæisk borgerkrig. Forstæderne i eksempelvis Paris, Antwerpen og København er ikke Texas. De har enorme mængder af unge og ofte allerede vrede og voldelige muslimske mænd, der hader deres ikke-muslimske naboer – en følelse, der er gengældt fra naboerne. Det er en bombe, der venter på at sprænge, og tusindvis af mennesker kan dø. Hvad der starter med tegninger af Muhammed, der har sex med en ged (for det er den slags billeder, vi taler om) vil ende med kister med små børn, der er blevet brændt levende i molotovangreb mod private hjem,« skriver Dowson i sit blogindlæg. Selv om både Gravers fra SIAD (Stop Islamiseringen af Danmark), SION og Waters nævnes i rapporten, understreger Gravers, at de to ikke har noget med hinanden at gøre. Han påpeger samtidig, at der er mange fejl i rapporten. Desuden understreger han, at det er ham, der har rettighederne til at vise de tegninger, der blev vist i Texas, men understreger også, at han ikke har tænkt sig at stille sig i vejen, hvis Waters finder et sted at holde udstillingen i London før ham. Og hvis hun ikke gør, så holder han udstillingen.
Gravers var derfor naturligvis heller ikke med på det omtalte møde, men han giver ikke meget for det, når Dowson skriver, at de andre på mødet ønsker borgerkrig. »Jeg opfatter ham lidt som en gal mand. Hvorfor i alverden skulle vi ønske os en borgerkrig? Vi er nogle mennesker, der har set borgerkrig på tætteste hold, og det ønsker vi ikke engang for vores værste fjender. Manden må jo virkeligt helt alvorligt være gal eller har bare masser af tid til at opfinde noget så bizart,« siger han og fortsætter: »En gang til for arveprins Knud: Vi bruger tegningerne, fordi vi ikke vil lade os true til tavshed med kriminelle gerninger som mord og terror. Uanset hvor mange de dræber, så fortsætter vi med at vise de tegninger, ellers har terroristerne jo vundet. De vil jo ikke have, at vi viser de tegninger og har myrdet for det. Hvis vi så bare bøjer nakken og kryber langs fortovet, så har de kriminelle vundet.« Gravers understreger, at udstillingerne bliver til noget: »Jeg er sikker på, de alle sammen bliver til noget. Det er et spørgsmål om tid. Folk er forsigtige og tør ikke rigtigt springe til, når vi fortæller, at det er Muhammed-tegninger. Så bliver de bange. Men vi finder alle fire steder.«
Spørgsmål: Briterne plejer jo ikke at være blege for at forbyde den slags ting? De har tidligere forbudt Wilders indrejse? »Det må han gerne nu. Han er EU-borger. De har også overvejet, at jeg ikke kunne komme ind, men det har de måttet droppe, fordi jeg er EU-borger. Og hvis de forbyder det, så må vi jo tage den derfra. Så kommer der modsvar, som næppe er bedre.« Spørgsmål: Hvad kunne det være? »Så må man bruge dem til demonstrationer på store bannere i stedet,« siger Gravers. Anne Marie Waters har ikke svaret på Berlingskes henvendelser, ligesom Stephen Lennon af naturlige årsager ikke har været til at få fat i. Han sidder i øjeblikket fængslet i en helt anden sag – om fusk med låneansøgning. En sag, hvor han har fået sin dom og har afsonet noget af dommen. Han blev dog sidste år løsladt mod ikke at optræde politisk frem til den 23. juli i år. Men for lidt over en uge siden blev han kaldt tilbage til afsoning af resten af sin straf. Det er uklart præcist hvorfor, men »Hope Not Hate« spekulerer i, at de britiske myndigheder er blevet så nervøse for hans mulige medvirken i udstillinger og demonstrationer, at man har valgt at fængsle ham. (b.dk, bt.dk)
20/7 2015
Redaktøren af det satiriske site "Rokokoposten" Mikkel Andersson siger i et interview i BT, at sitet ikke bringer satiriske tegninger af Muhammed. Det er dog ikke af principielle grunde, men udelukkende af frygt: »Vi bringer ikke tegninger af Muhammed, men det er udelukkende, fordi jeg ikke har lyst til at blive skudt i hovedet. På RokokoPosten står vi ved, at vi er superbange for at gøre grin med profeter og koraner.« Tværtimod mener han, at ytringsfriheden er uden grænser: »Jeg har eksempelvis forsvaret holocaustbenægternes ret til deres holdninger. Alle skal have retten til at fremsætte påstande og få afprøvet deres argumenter. Kun på den måde udvikler vi os som samfund. Man skal også være villig til at kritisere sine egne. Jeg har for eksempel blandet mig i omskæringsdebatten, selv om jeg gennem tiden har haft en del bekendte i det jødiske miljø, som jeg tvivler på deler min holdning.« På grund af sin radikale holdning til ytringsfrihed blev han rystet over, at terroraktionerne i Paris og København ikke ændrede væsentligt på manges synspunkter: »Jeg havde en stor nedtur efter angrebene i Paris og København. Det er noget af det sværeste, som jeg har oplevet i mit voksenliv. I en periode syntes jeg, at det hele var omsonst. Jeg havde en idé om, at hvis der skete noget alvorligt i Danmark, så ville alle indlysende kunne se, hvor vigtig en idé, ytringsfriheden er, og alle mennesker ville selvfølgelig mene, at man skulle have lov til at udøve religionskritisk og antiautoritær satire. Det skete ikke. Jeg læste indlæg af Jon Stephensen og forskellige andre, der ligesom folk i min egen omgangskreds var sådan lidt: Kan de ikke bare lade være med at lave den form for satire. Dermed gjorde de dybest set tegnerne medansvarlige for det, der skete.« (bt.dk)
15/7 2015
Charlie Hebdos medarbejder og nu chefredaktør Laurent Saourisseau (kaldet "Riss"), der overlevede attentatet i januar, giver i et interview med Stern afkald på at tegne Muhammed: "Vi har tegnet Muhammed for at forsvare det princip, at man må tegne, hvad man vil. Det er lidt sært: Man forventer af os, at vi udøver en frihed, som ingen i grunden mere vover at udnytte. Vi har gjort vores job med det. Vi har forsvaret retten til karikatur. Nu er det andres opgave." (stern.de)
1/7 2015
Spanien indfører et sæt love, der på flere punkter indskrænker ytringsfriheden. Blandt konsekvenserne af den såkaldte "gag law" er følgende:
Enhver, der organiserer eller deltager i en "uautoriseret protest" kan idømmes en bøde mellem €30.000 og €600.000, hvis protesten finder sted tæt på institutioner såsom det spanske parlament. Afbrydelse af offentlige taler, sportsbegivenheder eller religiøse ceremonier kan give bøder på mellem €600 og €300.000. Anvendelse af Twitter, Facebook eller Instagram til at sammenkalde folk til spontane protester kriminaliseres. Uautoriseret fotografering af politiet kriminaliseres – med det argument at sådanne billeder kan bringe betjente og deres familier i fare. (thelocal.es)
24/6 2015
EU-parlamentet overvejer at indskrænke den såkaldte "freedom of panorama" – friheden til at fotografere offentlige bygninger og skulpturer og dele resultaterne. Den afgørende passus lyder: “The commercial use of photographs, video footage or other images of works which are permanently located in physical public places should always be subject to prior authorisation from the authors or any proxy acting for them.” Allerede deling af fotos på Facebook afhænder copyrighten til Facebook og muliggør en kommerciel brug, der således vil kunne retsforfølges, hvis indskrænkningen vedtages. (telegraph.co.uk)
11/6 2015
Den britiske biokemiker og nobelpristager Tim Hunt presses til at forlade sit æresprofessorat på University College London (UCL). Anledningen er en bemærkning angående kvindelige forskere i laboratorier, som han fremsatte ved World Conference of Science Journalists i Seoul, South Korea. Her sagde han: “Let me tell you about my trouble with girls … three things happen when they are in the lab … You fall in love with them, they fall in love with you and when you criticise them, they cry.” Hunt, der er 72 og modtog Nobelprisen i fysiologi og medicin i 2001, sagde også, at han går ind for enkønnede laboratorier, idet han ikke ønsker at spærre vejen for kvinder. Bemærkningerne udløste en internetstorm, der fik UCL til at distancere sig fra Hunt og bekræfte hans afgang. I UCLs udtalelse hedder det: “UCL was the first university in England to admit women students on equal terms to men, and the university believes that this outcome is compatible with our commitment to gender equality.” UCL tilføjer senere, at "Sir Tim held an honorary position at UCL. He was not, and never has been, employed by UCL at any stage of his career and did not receive a salary from UCL." Hunt undskylder offentligt og siger, at han havde ment bemærkningerne humoristisk, men tilføjer, at han “did mean the part about having trouble with girls”. (theguardian.com)
10/6 2015
Tony Blair bekendtgør, at han vil arbejde for Europarådet i egenskab af leder for komiteen for tolerance og forsoning (ECTR). Sammen med lederen af European Jewish Council Moshe Kantor vil han arbejde for strengere love hvad angår kriminalisering af Holocaustbenægtelse. Man vil i komiteen desuden kæmpe for bedre mulighed for at ad lovgivningen at bekæmpe hadetale samt minimere kravene til definitionen af hvad der i tale opfordrer til vold, og desuden konsolidere kravene til statsstøtte til religiøse institutioner i lovgivninger. Man vil tillige arbejde for at skærpe en klarere definition af hvad der kan karakteriseres som racistisk og antisemitisk og sikre nationale undervisningsprogrammer til at understøtte programmer indenfor tolerance. (tabletmag.com)
7/6 2015
Saudi-Arabiens højesteret stadfæster straffen på 10 års fængsel, 1000 piskeslag samt en bøde på en million riyals (1.5 mill. kroner) til bloggeren Raif Badawi, som er dømt for at have fornærmet islam. Dommen fastholdes trods en bred kritik i blandt andet FN, USA og EU. "Dette er den endelige afgørelse, som er uomstødelig" siger den dømtes kone, Ensaf Haidar, til AFP i et telefoninterview fra Canada. Badawi har fået de første 50 af de 1000 piskeslag. Det skete uden for en moské i Jeddah den 9/1. På grund af svækket helbred har den dømte ikke siden modtaget yderligere pisk, men Ensaf Haidar siger, at hun frygter, at piskestraffen vil blive taget op igen i næste uge. Badawi blev i juni 2012 kendt skyldig i cyberkriminalitet og i ikke at adlyde sin fadedr, efter han lavede hjemmesiden "Free Saudi Liberals", hvor politiske og religiøse forhold skulle være til diskussion. Straffen dengang lød på syv års fængsel og 600 piskeslag, men efter en appelsag i 2013 blev straffen øget til 10 år og 1000 piskeslag. (eb.dk)
4/6 2015
Det femte møde i den såkaldte Istanbul-proces ender uden resultater i Jeddah, Saudi Arabien. Denne diplomatiske proces blev lanceret af FN i 2011 med det formål at finde en fælles forståelse for ytringsfrihedens rammer i international lov, men møderne har været præget af polarisering og fundamentale uenigheder, især i forhold til fortolkningen af FNs Internationale Konvention for Borgerlige og Politiske Rettigheder fra 1966. Konventionens luftige artikler forbyder enhver tilskyndelse til ”religiøst had” og enhver ytring, der ophidser til ”fjendtlighed”, og konventionen kan også legitimere retlige indgreb ”af hensyn til statens sikkerhed, den offentlige orden, sundhed eller sædelighed.” Mens de muslimske lande påpeger, at international lov således pålægger vesten at stramme lovgivningen, påpeger de vestlige lande, at disse bestemmelser skal fortolkes meget snævert. Mødet ender før tid og uden noget slutdokument, som programmet ellers lagde op til, og parterne mødes igen i Chile om et år. (Skorini)
4/6 2015
Den hollandske politiker Geert Wilders vil vise karikaturer af profeten Muhammed i et tv-program. Det oplyser han onsdag, efter at det hollandske parlament har nægtet at udstille tegningerne. Politiske partier i Holland får hvert år stillet et mindre tidsrum i tv til rådighed. Wilders siger, at udsendelsen formentlig vil blive vist inden for de nærmeste uger, men der er endnu ingen fastlagt dato. Der er ikke tale om Jyllands-Postens tegninger fra 2005, men tegninger, der for nylig blev lavet til en konkurrence i en forstad til Dallas, Texas om at tegne den bedste karikatur af Muhammed - et arrangement, der blev angrebet af to mænd, og Wilders var hovedtaler. Ifølge Associated Press vil Wilders vise karikaturerne for at støtte "dem, der bruger pennen og ikke sværdet". (jp.dk)
04/06 2015
En 21-årig mand er ved retten i Hillerød blevet dømt for billigelse af terror. På en Facebook-gruppe havde han sammen med en video fra Islamisk Stat der opfordrede til drab på borgere fra lande, der deltager i koalitionen mod IS tilføjet: "En besked til alle muslimer i Vesten især Danmark". Samtidig blev han frifundet for opfordring til terror ved under en gårdtur i forbindelse med sin varetægtsfængsling at have råbt; " – Isis – Islamisk Stat, bare se Paris, Kurt Westergaard, det er dig næste gang!" (TV2 Nyhederne)
30/5 2015
Metroen i Washington afviser en reklame, hvor en ytringsfrihedsgruppe ville viser vindertegningen fra den karikaturkonkurrence i Texas, der fornylig blev udsat for overfald. "The American Freedom Defense Initiative" (ADFI) ville vise tegningen, der forestiller Muhammed med et sværd, idet han siger "You can't draw me!", hvortil tegneren, hvis hænder ses i forgrunden, svarer "That's why I draw you". Transportmyndighederne i Washington forbyder nu politiske, religiøse og ideologiske reklamer i undergrundsbanen. ADFI har tidligere vist politiske annoncer på tog og busser i Chicago, Philadelphia og San Francisco - samt i Washington metro i 2012. (bbc.com)
29/5 2015
Jon Ritzheimer og Flash Nelson arrangerer det de kalder en fredelig demonstration af rockere uden for Islamic Community Center i Phoenix, Arizona. Det drejer sig om den moske hvor Elton Simpson og Nadir Soofi var tilknyttet – de to angribere, der blev dræbt 3. maj udenfor en karikaturkonkurrence i en forstad til Dallas, Texas. Arrangørerne opfordrer samtidig deltagerne til at udnytte deres forfatningsbeskyttede ret til at bære våben. Opfordringen på Facebook lyder som følger:
"ROUND 2!!!!!!! This will be a PEACEFUL protest in front of the Islamic Community Center in Phoenix AZ. This is in response to the recent attack in Texas where 2 armed terrorist, with ties to ISIS, attempted Jihad.
Everyone is encouraged to bring American Flags and any message that you would like to send to the known acquaintances of the 2 gunmen. This Islamic Community Center is a known place that the 2 terrorist frequented.
People are also encouraged to utilize their [sic] second amendment right at this event just in case [sic] our first amendment comes under the much anticipated attack.
1. Date will be Friday May 29th 6:15pm. This is when they normally host a large prayer.
2. Bikers will meet at the Denny’s located at 9030 N Black Canyon Hwy Phoenix, AZ 85051 5:00pm. Kick Stands up at 6pm.
3. There will be a Muhammad Cartoon Contest and the winner will be announced at the After Party. Participants must show cartoon at the Rally.
4. We will not have food vendors at this event because we don’t want this to turn into a carnival. People can bring snacks and water but please keep the neighborhood clean.
5. There will be an after party starting at 8:30pm at Wild Bills located at 6840 N. 27th Ave Phx, AZ.
Thank you all for your Support."
<https://www.facebook.com/events/1630892790456240/>
Ritzheimer fremstår som stærkt anti-islamisk og udtaler til lokale medier: “I’m a Marine, and I am far from politically correct. I’m outspoken, and I’ve just had it.” (http://foreignpolicy.com)
28/5 2015
Iran har lanceret en karikaturkonkurrence om Islamisk Stat og indkaldt bidrag fra hele verden, der skal gøre grin med den militante gruppe og de grusomheder, den har begået. Arrangørerne siger, at udvalgte værker vil blive udstillet i fire kulturcentre i Teheran og vinderen vil blive udråbt 31. maj. Ifølge nyhedsbureauet IRNA er tegnere blevet instrueret af Irans "Karikaturernes Hus" i at fokusere på "de forbrydelser den Islamisk Stat har begået". Konkurrencens leder Mohammed Habibi siger, at 280 tegninger er blevet udvalgt blandt 800 indsendte, inklusive tegninger fra mere end 40 lande, bl.a. Brasilien, Australien og Indonesien. Habibi siger til Teheran Times, at udenlandske tegnere møder frem til konkurrencen, men at de må rejse under pseudonym af sikkerhedsgrunde. (independent.co.uk)
27/5 2015
Den konservative regering i Storbritannien formulerer i sin "Extremism Bill" forskellige lovforslag vedrørende censur af ekstremistiske holdninger beregnet på publicering samt ekstremistiske holdninger, som formidles i private skoler.
Man ønsker at give indenrigsministeren mulig for at udstede en "forbudsordre", som kan ramme hvad man definerer som ekstremistiske grupper. Politiet skal desuden gives beføjelser, der sætter det i stand til at lukke institutioner, hvor der foregår hvad man definerer som ekstremistiske aktiviteter. Man forudskikker desuden at gribe ind overfor ekstremisters publikationsvirksomhed ved at kræve forhåndsgodkendelse af alt materiale. Desuden ønsker man skærpet tilsyn med privatskoler og mulighed for berufsverbot for ekstremister i forhold til at arbejde i institutioner med børn.
“Extremism Bill” er punkt 16 ud af 20 forslag i Policy paperet: “Queen’s Speech 2015: what it means for you”, som regeringen offentliggjorde 27. maj 2015
The purpose of the Bill is to:
The main benefits of the Bill would be:
The main elements of the Bill are, as part of a comprehensive new strategy to defeat all forms of extremism, to legislate to strengthen our powers in a number of areas:
We will also be taking forward other commitments to combat extremism:
26/5 2015
Sagen mod journalisten Jason Rezaian, korrespondent for Washington Post, begynder i Teheran for lukkede døre. Iransk-amerikaneren Rezaian blev arresteret i juli og er anklaget for spionage. Avisens administrerende redaktør Martin Baron, siger at, der er "not an ounce" retfærdighed i sagen <http://www.washingtonpost.com/world/national-security/washington-post-reporter-jason-rezaians-trial-closed-to-the-public/2015/05/25/33514a79-b4ad-417b-905d-f8544defbd90_story.html> og at "the fate of a good, innocent man hangs in the balance". USA kritiserer sagens "complete lack of transparency"; talsmand for National Security Council Bernadette Meehan siger at Obama-regeringen følger sagen "as closely as possible". (al.jazeera.com)
21/5 2015
Den franske lærer Frédéric Durand-Baïssas anlægger sag imod Facebook for at lukke hans profil med henvisning til at han uploadede et nøgenbillede. Det drejer sig om Gustave Courbets berømte oliemaleri af en skrævende kvinde "L'origine du monde" fra 1886. Durand-Baïssas kræver €20,000 i erstatning samt retten til genåbning af sin Facebook-profil. Durand-Baïssas kræver, at sagen skal for en domstol i Paris, hvor billedet hænger; medens Facebook kræver sagen skal for retten i Californien, hvor firmaets hovedsæde ligger. Facebook spærrede Durand-Baïssas’ profil efter en klage i 2011. Billedet var en del af et link, der henviste til en dokumentarfilm om billedets tilblivelse. Firmaet havde sin første franske kontrovers i 2013, da det pressede fotografimuseet Jeu de Paume i paris til at fjerne et billede af en kvinde med nøgne bryster, taget af Laure Albin Guillot i 1940. Firmaets retningslinjer, senest opdateret i marts, fastlægger at kvindelige brystvorter ikke tillades, medmindre de er “actively engaged in breastfeeding”. Samtidig hedder det imidlertid, at “photographs of paintings, sculptures, and other art that depicts nude figures” er tilladt. En Facebook-talsmand citeres for, at Courbets mesterværk “wouldn’t pose a problem today”. (independent.com)
19/5 2015
Tegneren Luz – Renald Luzie forlader Charlie Hebdo i september. Beslutningen kommer godt fire måneder efter, at to islamistiske terrorister den 7. januar begik en massakre på avisen, hvor bl.a. fire af avisens tegnere blev dræbt. Det var Luz, der tegnede forsiden profeten Muhammed - til den første udgave af Charlie Hebdo efter attentatet. Siden har han på mange måder inkarneret avisen og ses i dag som et symbol på de overlevende. Medieopmærksomheden er noget af det, han gerne vil være fri for: ”Du ved ikke længere, i hvilken Luz’ navn du udtaler dig. Ham, som er født den 7. januar 1972 eller ham, som blev født for Frankrig den 7. januar 2015”, siger han til Libération. Samtidig har han ikke kunnet genfinde glæden ved sit arbejde for avisen – den evige nyhedsstrøm inspirerer ham ikke længere, som den plejede: ”De her små uvigtige begivenheder går hen over hovedet på mig, fordi vi har oplevet noget, som ikke var uvigtigt.” Samtidigt har han været under stort arbejdspres, fordi fire af Charlie Hebdos tegnere blev slået ihjel under massakren og avisen siden haft svært ved at finde nye tegnere. Luz udgiver i dag en tegneserie om kvalerne ved at have overlevet sine kolleger: "Catharsis". (jp.dk)
17/5 2015
Ukraine indfører en række love, som forbyder sovjetiske symboler og propaganda fra kommunismen. Lovene går ud over at forbyde symboler og monumenter også ud på at "fordømme det kommunistiske regime", som regerede fra 1917-1991, at åbne de sovjetiske KGB-arkiver, samt officielt at ændre navnet på krigen mod nazisterne i 1939-45 fra "Den Store Patriotiske Krig" til "Anden Verdenskrig". Derudover er også nazistiske symboler blevet forbudt under de nye love – dog er både nazistiske og kommunistiske symboler stadig lovlige, hvis de er brugt i videnskabeligt eller uddannelsesmæssigt øjemed. Lovene betyder, at eksempelvis kommunistiske symboler nu skal fjernes inden seks måneder. Det kommer til at koste op mod 10 år i fængsel at bryde de nye love.(jp.dk)
15/5 2015
Et teaterstykke inspireret af Michel Houllebecqs "Les Particules Élémentaires" aflyses på en festival i Kroatien. Arrangørerne af Dubrovnik Summer Festival aflyser efter rådgivning fra politi og efterretningstjeneste. En af arrangørerne, Karla Labas, udtaler: "De nævnte ikke ordet terrorisme, men det er, hvad det handler om. Begrundelsen er hemmelig og vi går den aldrig at se. Men jeg er sikker på, at det er en kombination af forfatterens sidste roman, Charlie Hebdo-angrebet og situationen i Bosnien." Teaterstykket omhandler ikke islam, men senest har Houllebecq vakt opsigt i Frankrig med udgivelsen af romanen "Soumission", der handler om et Frankrig, der i 2022 regeres af en muslimsk regering. Samme dag romanen udkom – 7/1 2015 – blev ugebladet Charlie Hebdo i Paris angrebet af islamister. Det menes at over 200 bosniske muslimer har tilsluttet sig islamisk stat i Syrien. (jp.dk)
12/5 2015
Machetebevæbnede islamister myrder den sækularistiske blogger Ananta Bijoy Das i Bangladesh. Det er det tredje angreb af denne art i landet siden februar. Alle tre ofre stod på lister over fremtidige mål, der cirkuleres blandt lokale islamistgrupper. Dette angreb fandt sted i den nordøstlige by Sylhet, som det første udenfor hovedstaden Dhaka. Das blev overfaldet på vej til sit arbejde i en bank og døde på stedet. Han bidrog til bloggen ’Mukto-Mona’ (Free Mind), grundlagt af Avijit Roy, der blev dræbt på lignende vis i februar. Alle tre ofre blev dræbt i fuld offentlighed på travle gader. Mange aktuelle islamister i Bangladesh associeres med krigsforbrydelser i borgerkrigen i 70erne. Den såkaldte ateistisk-blogger strømning i Bangladesh er vokset de senere år og har bl.a. talt for dødsstraf for dømte krigsforbrydere. Roy var den mest kendte af dem, med bogen ’The Virus of Faith’. Al-Qaidas afdeling i Sydasien har fornylig taget ansvaret for de to tidligere angreb på "blasfemikere". En lokal gruppe tog hurtigt ansvar for drabet på Das, men fortalte derefter journalister, at de skulle give æren til Al-Qaeda hellere end at bruge deres eget navn Ansar Bangla – øjensynlig i et forsøg på at øge Al-Qaedas aktuelle ry (dailycaller.com).
9/5 2015
Pædagogikforskeren Thomas Rømer fra Aarhus Universitet, der blev indklaget for "tilsvining" af to kolleger, frifindes af sin overordnede, dekan Johnny Laursen, der bl.a. udtaler: ²Efter vi har talt sammen har jeg nu haft lejlighed til at vurdere hændelsesforløbet, og på den baggrund finder jeg ikke, at der er grundlag for at foretage mig yderligere. Ved møderne med de involverede parter, har jeg gjort det klart, at der skal være meget vide rammer for den faglige og saglige kritik af andres videnskabelige arbejder." (jp.dk)
4/5 2015
To angribere dræbes uden for en udstilling af Muhammed-tegninger i Garland, en forstad til Dallas, Texas. Skyderiet skete ved Curtis Culwell Center da to mænd stiger ud af en bil ved parkeringspladsen og begynder at skyde. Garland Police skyder igen og dræber begge mænd. En betjent såres i anklen. Den hollandske politiker Geert Wilders var hovedtaler ved begivenheden "Tegn Muhammed", arrangeret af American Freedom Defense Initiative. Gruppen havde udlovet en præmie på 10.000 dollars til den, der lavede den bedste tegning. Vindren blev tegneren Bosch Fawstin. (jp.dk)
Michael Moynihans indlæg i Daily Beast om balladen i Amerikansk PEN: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/05/05/america-s-literary-elite-takes-a-bold-stand-against-dead-journalists
1/5 2015
Pop up-klubben Twisted aflyser efter trusler en temafest på natklubben Voyeur i Odense. Temaet var 'Middle Eastern Promises', og folkene bag arrangementet havde til lejligheden hyret to eventpiger, som skulle servere shots til gæsterne iført muslimsk tørklæde. Men siden arrangementet i går blev omtalt på Fyens.dk. har en af folkene bag klubben, Amin Safari, modtaget adskillige trusler - heraf flere på livet: "Jeg har modtaget trusler hele morgenen i min indbakke. De skriver 'din vantro hund', 'lille luder', 'skam dig' og sådan noget", fortæller Amin Safari. Han er især chokeret over de hårde reaktioner, da Twisted tidligere har testet grænserne med en lang række temafester, som har skabt debat i medierne: "Vi har holdt nogle vilde arrangementer med slanger på klubben, hvor Kira Eggers gik amok. Vi har haft piger i bure, hvor kvinderettighederne gik amok. Men aldrig på en truende måde. Det var mere på en sjov måde, hvor man tænker: hold nu op", siger Amin Sarafi, der også tidligere har haft et tema med muslimsk islæt: "For tre år siden holdt vi et tema, som hed 'Haram', hvor der var et billede med en pige i burka i et cocktail-glas. Vi holdt det det stadigvæk. Men det vil jeg ikke i aften. Det er simpelthen for risikabelt." Flere af truslerne er meget personlige og hårde: "Det er sådan som: 'hvis det passer, og hvis det sker, så vil de komme efter dig." Han tilføjer: "Man kan godt kalde mig for naiv, men jeg forstår det ikke. Jeg har svært ved at forstå det." Han har endnu ikke besluttet sig for, om truslerne skal anmeldes til politiet.
Formålet med temafesten var at sætte fokus på og hylde det muslimske tørklæde, har han tidligere forklaret til bloggen Sommerglæde: "For at ‘make a statement’ ved at sige, at det skal være et valg og ikke tvang. Men det er jo bare noget vi gør, på grund af temaet. Jeg siger bare, det er en smuk ting. At gå med tørklæde er noget af det smukkeste, du kan gøre symbolsk. Så jeg bliver ked af det, når jeg ser at det er under tvang", forklarede Amin Safari til bloggen. Temafesten er aflyst, og klubben holder i stedet en 'almindelig aften', men lover, at det stadig bliver i 'Twisted's ånd', som Amin Safari udtrykker det. (mx.dk)
1/5 2015
Trafikselskabet Movia fjerner en række reklamer, som kritiserer israelske bosættelser, fra deres busser. I reklamerne siger to kvinder, Charlotte og Lizzie fra Hellerup: ”Vores samvittighed er ren! Vi hverken køber produkter fra de israelske bosættelser eller investerer i bosættelsesindustrien.”
Reklamen hidrører fra Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening og stammer fra kampagnen ”Nej Tak Til Bosættelsesprodukter”, som opfordrer til at støtte det pres, som flere EU-lande lægger for at få mærkning på de produkter, som kommer fra bosættelserne på Vestbredden.
På Movias Facebook-side begrunder man beslutningen med, at selskabet har fået flere henvendelser fra personer, som fandt reklamerne unødigt stødende. Men den udmelding undrer Fatih El-Abed, formand for Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening: ”Det er en forhastet beslutning bygget på et tyndt grundlag. Hvad vil Movia gøre, når de modtager henvendelser for alle dem, der støtter Palæstina,” spørger han. Samtidig vækker Movias beslutning glæde hos Dansk Zionistforbund. Næstformand Jonathan Møller Sousa kalder kampagnen ærgerlig.
”Det er rigtig, rigtig ærgerligt, at der er nogen, der synes, det er så vigtigt at skælde ud på Israel, at de har lyst til at bruge mange tusinde kroner på at tale om boykot,” siger han til Radio24syv. ”Jeg mener, at de her annoncer er misvisende. Der er nogle informationer på de her annoncer, som slet ikke giver mening for mig.” Men det kan Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening ikke nikke genkendende til. ”Reklamen fortæller kun om, hvad Danmark, EU og det internationale samfund allerede har været enige om, nemlig at bosættelserne er ulovlige, og at der skal mærkning på bosættelsesprodukterne. Intet mere, og intet mindre,” siger formand Fatih El-Abed. (Radio24syv, b.dk)
1/5 2015
Lederne af amerikansk PEN, Andrew Solomon og Suzanne Nossel, forsvarer pristildelingen til Charlie Hebdo i New York Times. De konkluderer:
"Charlie Hebdo’s murdered editorial director, Stéphane Charbonnier, said he aimed to “banalize” all areas of discourse that were too fraught to discuss. He maintained that generations of satire of Catholicism had made the lampooning of it — and thereby, the legitimate discussion of it — unobjectionable, and he felt that the same could be achieved with Islam and other topics.
That the cartoons were not intentionally racist does not preclude their being experienced as racist. Cartoons can and do offend. Yet Christiane Taubira, the black French justice minister who was parodied as a monkey in a cringe-worthy cartoon, delivered a poignant elegy at the funeral of one of her supposed tormentors, Bernard Verlhac, known as Tignous, saying that “Tignous and his companions were sentinels, lookouts, those who watched over democracy,” preventing it from being lulled into complacency.
The leading French anti-racism organization, SOS Racisme, has called Charlie Hebdo “the greatest anti-racist weekly in this country.” Its current editor, Gérard Biard, says it deplores all forms of racism. According to Le Monde, of 523 Charlie Hebdo covers published from 2005 to 2015, only seven singled out Islam for ridicule (ten were cited as mocking multiple religions); many more mocked Christianity and the racism of the French right.
Charlie Hebdo’s cartoons resist religious extremists’ attempts to redraw the boundaries of free speech by using violence. They do so in defense of norms to which free societies subscribe. Anti-Muslim prejudice in the West is a serious matter. So is fundamentalism, Islamist or otherwise. Feeding off one another, both ills threaten civil liberties and tear at social fabrics. But a statement or an award that addresses one problem does not thereby deny or acquiesce to the other. The distressing absence of broad respect toward Muslims in France does not undercut Charlie Hebdo’s bravery in defending the right to be disrespectful." (nytimes.com)
30/4 2015
Forskellige stemmer argumenterer imod de 145 amerikanske PEN-medlemmer, der kritiserer PENs pristildeling til Charlie Hebdo.
Katha Pollitt: "I don't agree that Charlie is racist, and not just because Muslims are not a race. Charlie is against all forms of authoritarian religion (Le Monde analyzed ten years of Charlie's cover stories and found far more attacks on Christianity than on Islam.) Indeed, it is blasphemous. Is that not an honorable left-wing thing to be? It used to be so, before we became so hopelessly confused about Islam: half the time we're reminding each other that violent fundamentalists like the ones who committed the Charlie Hebdo murders are a tiny fraction of the world's 1.6 billion Muslims, who are ordinary, nonviolent people of good will, and the other half of the time we talk as if the murderers are out to redress real wrongs—and understandably so, even if the target is poorly chosen. Which is it? I'm not sure that latter view serves Muslims well—it's a bit like saying people who assassinate abortion providers represent Christians, and West Bank settlers represent Jews." (thenation.com).
Matt Welch: "People who care deeply about global free speech won't soon forget that a collection of prestigious American authors chose the occasion of a mass murder to advocate illiberal principles and slander the dead." (reason.com).
Nick Cohen: "[Francine] Prose, [Peter] Carey, the London Review of Books and so many others agree with Islamists first demand that the world should have a de facto blasphemy law enforced at gunpoint. Break it and you have only yourself to blame if the assassins you provoked kill you.They not only go along with the terrorists from the religious ultra-right but with every state that uses Islam to maintain its power. They can show no solidarity with gays in Iran, bloggers in Saudi Arabia and persecuted women and religious minorities across the Middle East, who must fight theocracy. They have no understanding that enemies of Charlie Hebdo are also the enemies of liberal Muslims and ex-Muslims in the West. In the battle between the two, they have in their stupidity and malice allied with the wrong side. Most glaringly they have failed to understand power. It is not fixed but fluid. It depends on where you stand. The unemployed terrorist with the gun is more powerful than the Parisian cartoonist cowering underneath his desk. The marginal cleric may well face racism and hatred – as my most liberal British Muslim friends do – but when he sits in a Sharia court imposing misogynist rules on Muslim women in the West, he is no longer a victim or potential victim but a man to be feared.When I read the literary attacks on PEN’s award to Hebdo, I wondered whether it was worth staying on the middle-class left. Prose’s piece on its own was enough to make me leave in disgust. It seems a corrupted, cowardly, lying and selfish movement bereft on any spirit of camaraderie; and dishonest to its bones.But then I recollected that PEN stood firm. It politely thanked its various luminaries for their protests and then said it would ignore them."
Simon Schama: "The anti-Charlie Hebdo PEN protesters blame the victims, make satire defer to religion; gag freedom and contextualise away murder." (twitter).
Adam Gopnik: "Two things, at least, need to be said. First, that the naysayers, some of whom this PEN member counts as very good friends, all doubtless intend to be on the side of the angels—that is, on the side of open society and free expression. They have an argument to make. It is, as best I can understand it, of what Louis C.K. memorably calls the “of course … but maybe” variety. Of course it was wrong for the cartoonists to be murdered. But maybe they should have seen how threatening their work was to other oppressed minorities, in this case Muslims in France? Of course we deeply mourn their deaths. But maybe we could find someone better to honor than those inclined to print cartoons of Muhammad sodomizing his followers? We can regret their deaths without honoring their views—which some find bigoted or, at least, to use the word of the decade, insensitive.
This badly misunderstands the actual views, history, and practices of the Charlie Hebdo cartoonists. Their work, as I’ve written, was not for those who like subtlety and suavity in their satire—it was not entirely to my own taste—but they were still radically democratic and egalitarian in their views, with their one passionate dislike being, simply, the hypocrisies of any organized religion. Few groups in recent French history have been more passionately “minoritarian”—more marginalized or on the outs with the political establishment, more vitriolic in their mockery of power, more courageous in ridiculing people of far greater influence and power. They were always punching up at idols and authorities. No one in France has, for example, been more relentlessly, courageously contemptuous of the extreme right-wing Le Pens, père et fille. (…).
It is not merely that an assault on an ideology is different from a threat made to a person; it is that it is the opposite of a threat made to a person. The whole end of liberal civilization is to substitute the criticism of ideas for assaults on people. The idea that we should be free to do our work and offer our views without extending a frightened veto to those who threaten to harm us isn’t just part of what we mean by free expression. It’s what free expression is. TheCharlie Hebdostaff kept working in the face of death threats, and scorning an effort to honor that courage gives too much authority to those who want that veto. The killers were not speaking for an offended community and explaining why, after all, someone might easily miss the point of the cartoons. They were responding to an insult with murder. The honored cartoonists, in turn, are not markers in an abstract game of sensitivities. They were elderly artists whose last view in life was of a masked man with a machine gun. If that is not horror, then nothing is horror. If that is not wrong, then nothing is wrong. If writers won’t honor their courage, then what courage can we honor? . . . How can we tell insults to ideology from threats to people? Well, as I’ve written before, that is why we have critics, courts, and laws. Hell, it’s why we have writers. It’s the work they do. And it’s the reason why they gather at galas, where they can argue. (newyorker.com)).
J.F (Economist): "The dissenters’ letter closes by wishing the award could have gone to someone whose “work was pointedly exercised for the good of humanity”. Unfettered free speech is good for humanity. Charlie Hebdo was firebombed, and its journalists were threatened and attacked for what they wrote—yet they persisted. That they persisted in drawing crass, juvenile cartoons is beside the point. Defending free speech means defending speech you don’t like; otherwise it’s just partisanship, not principle. PEN is pressing ahead with the award, as it should." (economist.com).
Alex Massie "Ms Prose’s utterly lamentable article concludes thus: ‘The narrative of the Charlie Hebdo murders – white Europeans killed in their offices by Muslim extremists – is one that feeds neatly into the cultural prejudices that have allowed our government to make so many disastrous mistakes in the Middle East. And the idea that one is either “for us or against us” in such matters not only precludes rational and careful thinking, but also has a chilling effect on the exercise of our right to free expression and free speech that all of us – and all the people at PEN – are working so tirelessly to guarantee.’
Ah, yes, the narrative or, as you and I might put it, the facts. Note too that, of course, ‘rational and careful thinking’ means we must be very careful not to ascribe guilt or responsibility to the perpetrators of this massacre. In some inchoate sense they, uniquely, do not have responsibility for their actions even as, just as unusually, the writers and cartoonists at Charlie Hebdo do bear some responsibility – somehow! – for what was done to them.
Speaking for myself, the idea that one is either ‘for us or against us’ when the subject being discussed is the brutal machine-gunning of innocent journalists seems pretty straightforward. I am for us and against those who are against us. I am for those with the courage to write and draw what they think, no matter the risks. I am for those who make a stand for real liberalism and freedom of expression. I am for the dead. And I am against Francine Prose and all who think like her. Shame on them. Shame on them all." (spectator.com)
Rich Lowry: "As short-story writer Deborah Eisenberg argued in a long letter to the executive director of PEN, satirizing Catholicism is fine because it “has represented centuries of authoritarian repressiveness and the abuse of power.”Islam in modern Europe, in contrast, “has represented a few decades of powerlessness and disenfranchisement.”
This is a version of Garry Trudeau’s argument that Charlie Hebdo was “punching downward” against the defenseless, when satire should punch up against the powerful. This is a bizarre notion of power. The weapon of choice of Charlie Hebdo’s cartoonists was the pen; the weapon of choice of their assailants was the firearm. Charlie Hebdo was indeed punching up against violent forces who had succeeded in cowing the less courageous. Radical Islam compels fear and forces self-censorship in a way no other religion has done in the West in a very long time.
So what if Charlie Hebdo was courageous, Eisenberg asks. Its journalists wasted their courage on “a parochial, irrelevant, misconceived, misdirected, relatively trivial and more or less obsolete campaign against clericalism.” What they did was like jumping from a roof, or having sex with a wild boar.
These acts, though, are utterly pointless. Charlie Hebdo had a clear, specific rationale — refusing to submit to rules of expression set out by illiberal fanatics. If Charlie Hebdo’s “campaign” were truly so obsolete, all of its journalists would be alive today to hear the morally obtuse scolding from Deborah Eisenberg and her compatriots.
Eisenberg has it easy. No one will ever try to kill her over “The Girl Who Left Her Sock on the Floor,” “Revenge of the Dinosaurs” or any of her other stories. She gets to compare Charlie Hebdo to Der Stürmer from a nice perch at the School of Arts at Columbia University, where the most courage anyone will ever have to demonstrate is reading fiction without the appropriate trigger warnings.
The martyred editor of Charlie Hebdo, Stephane Charbonnier, famously said, “I prefer to die standing than live on my knees.” The PEN dissenters believe he belonged on his knees." (nypost.com)
29/4 2015
Den franske satiretegner Luz, der stod bag Charlies Hebdos seneste tegning af profeten Muhammed, er færdig med at afbilde profeten. Luz tegnede forsiden, da Charlie Hebdo udkom første gang, efter terrorangrebet mod det franske i januar. Med tårer i øjnene holdt Muhammed et skilt frem med teksten ”Je suis Charlie” flankeret af ordene ”Alt er tilgivet”. Det er sidste gang, at han har portrætteret profeten, siger han i et interview.
”Han interesserer mig ikke længere. Jeg blev træt af at tegne ham, ligesom jeg blev træt af tegne Sarkozy. Jeg har ikke tænkt mig at dedikere mit liv til at tegne dem,” siger han i et interview med Les Inrockuptibles ifølge Reuters. Med Luz’ tegning på forsiden solgte magasinet, der normalt udkommer i oplag på 60.000, flere millioner exemplarer. Den franske tegner siger i interviewet, at hans beslutning ikke skal ses som en sejr til islamisterne. ”Terroristerne har ikke vundet. De ville have vundet, hvis hele Frankrig fortsætter med at være bange,” siger Luz. (bt.dk)
27/4 2015
Dorthe Staunæs og Malou Juelskjær fra DPU, Aarhus Universitet, indklager kollegaen Thomas Rømer for "tilsvining", "had" og "cyberbullying". Anledningen er et blogindlæg, hvor Rømer kritiserer de to for en foucaultsk "neostrukturalisme" på det pædagogiske område, som han hævder stiller sig kritisk an, men som reelt omfavner den aktuelle skolereform. Rømer havde sendt de to en mail med opfordring til at svare. I stedet retter de to hver sin klage til ledelsen, der anmodes om "tage hånd om denne sag" (Staunæs), ligesom de begge varsler sagsanlæg om mobning. Efterfølgende indkaldes Rømer til møde med juridisk bisidder hos ledelsen. (thomasaastruproemer.dk)
27/4 2015
Seks amerikanske forfatterer trækker sig fra PEN-klubbens American Center-galla i næste uge, i protest over at man agter at hylde Charlie Hebdo og ofrene for attentatet mod bladet. Det drejer sig om forfatterne Michael Ondaatje, Francine Prose, Teju Cole, Rachel Kushner, Taiye Selasi og Peter Carey. Satiremagasinet skal ved begivenheden, der 5. maj finder sted i American Museum of Natural History på Manhattan i New York, tildeles en særlig æresmedalje: Freedom of Expression Courage Award. Forfatterne begrunder deres beslutning med, at de ikke kan støtte den måde bladet portrætterer Muhammed og andre muslimer på.
Francine Prose, der tidligere har været formand for PEN i USA, understreger i en udtalelse, at hun til enhver tid vil kæmpe for den ubegrænsede ytringsfrihed og at hun er rystet over attentatet i januar, men tilføjer at man ved at give prisen til Charlie Hebdo også giver udtryk for beundring og respekt for bladets indhold og linje. Og den er blandt andre Prose stærkt imod: "Jeg kan ikke se mig selv selv være blandt publikum, når det giver stående ovationer for Charlie Hebdo." Inden forfatterne trak sig, udsendte den nuværende formand for PEN American, Andrew Solomon, en erklæring i hvilken han erkendte, at mange følte sig krænkede over nogle af Charlie Hebdos tegninger, men at han stadig finder prisen passende. Her skriver Solomon blandt andet: "Det er uden tvivl et faktum, at udover at provokere til voldelige handlinger fra ekstremister, så har Charlie Hebdo-tegningerne også fornærmet andre muslimer og mange andre af de grupper, som bladet har angrebet." Formanden understreger endvidere, at det ikke er Charlie Hebdos hensigt at fornærme muslimer, men snarere at protestere mod at et lille mindretal søger at styre, hvordan flertallet må udtrykke sig. (jp.dk)
27/4 2015
Salman Rushdie kritiserer seks kolleger, der har meldt afbud til amerikansk PENs prisoverrækkelse til Charlie Hebdo. "PEN står fast, og prisen vil blive overrakt. Det er bare seks forfattere, der er på udkig efter en smule karakterstyrke", siger han på Twitter om de seks, hvoriblandt to af hans venner, Michael Ondaatje og Peter Carey.
"Hvis PEN, som er en organisation for ytringsfrihed, ikke kan forsvare og hylde mennesker, der er blevet slået ihjel for at tegne nogle tegninger, så er den organisation ikke sit navn værdig. De seks forfattere tager frygtelige fejl. Jeg håber for Peter, Michael og de andre, at der aldrig er nogen, der kommer efter dem." siger han i Guardian.
Caray siger til AP, at sagen "kompliceres af PENs tilsyneladende blindhed over for Frankrigs kulturelle ignorance.", idet han henviser til den franske nations moralske forpligtelse over for muslimerne i deres eget land. Også blandt tegneserietegnere er der uenighed.
Art Spiegelman, kendt for sin graphic novel Maus, stiller sig uforstående over for forfatternes indsigelse. ”De seks forfattere har uden tvivl gode hensigter, selv om deres begrundelse for at trække sig ud for mig at se er afsporet og tåget. Men jeg vil til enhver tid forsvare deres ret til under den amerikanske forfatning at fremsætte idiotiske ytringer,« siger Spiegelman til Information. »Jeg er ulykkelig over, at Garry Trudeau har en diametralt anden holdning til denne sag. Men han har også ret til at sige noget idiotisk.” Spiegelman fortsætter: »Jeg kan sætte mig ind i, at nogle forfattere ikke er enige i Charlie Hebdos budskab og indholdet i deres artikler. Men de overlevende fortjener at blive hædret. De har optrådt modigt, og det er et eksempel, de har sat for andre, der vil fortsætte deres arbejde,« mener Spiegelman. (information.dk)
26/4 2015
145 amerikanske medlemmer af PEN signerer en protestskrivelse mod uddelingen af en PEN-pris til Charlie Hebdo efter massakren 7. januar. Skrivelsen har følgende ordlyd:
"In March it was announced that the PEN Literary Gala, to be held May 5th 2015, would honor the magazine Charlie Hebdo with the PEN/Toni and James C. Goodale Freedom of Expression Courage Award in response to the January 7 attacks that claimed the lives of many members of its editorial staff. It is clear and inarguable that the murder of a dozen people in the Charlie Hebdo offices is sickening and tragic. What is neither clear nor inarguable is the decision to confer an award for courageous freedom of expression on Charlie Hebdo, or what criteria, exactly were used to make that decision. We do not believe in censoring expression. An expression of views, however disagreeable, is certainly not to be answered by violence or murder.
However, there is a critical difference between staunchly supporting expression that violates the acceptable, and enthusiastically rewarding such expression.
In the aftermath of the attacks, Charlie Hebdo’s cartoons were characterized as satire and “equal opportunity offense,” and the magazine seems to be entirely sincere in its anarchic expressions of principled disdain toward organized religion. But in an unequal society, equal opportunity offence does not have an equal effect.
Power and prestige are elements that must be recognized in considering almost any form of discourse, including satire. The inequities between the person holding the pen and the subject fixed on paper by that pen cannot, and must not, be ignored.
To the section of the French population that is already marginalized, embattled, and victimized, a population that is shaped by the legacy of France’s various colonial enterprises, and that contains a large percentage of devout Muslims, Charlie Hebdo’s cartoons of the Prophet must be seen as being intended to cause further humiliation and suffering.
Our concern is that, by bestowing the Toni and James C. Goodale Freedom of Expression Courage Award on Charlie Hebdo, PEN is not simply conveying support for freedom of expression, but also valorizing selectively offensive material: material that intensifies the anti-Islamic, anti-Maghreb, anti-Arab sentiments already prevalent in the Western world.
In our view, PEN America could have chosen to confer its PEN/Toni and James C. Goodale Freedom of Expression Courage Award upon any of a number of journalists and whistleblowers who have risked, and sometimes lost, their freedom (and even their lives) in service of the greater good.
PEN is an essential organization in the global battle for freedom of expression. It is therefore particularly disheartening to see that PEN America has chosen to honor the work and mission of Charlie Hebdo above those who not only exemplify the principles of free expression, but whose courage, even when provocative or discomfiting, has also been fastidiously exercised for the good of humanity.
We the undersigned, as writers, thinkers, and members of PEN, therefore respectfully wish to disassociate ourselves from PEN America’s decision to give the 2015 Toni and James C. Goodale Freedom of Expression Courage Award to Charlie Hebdo." (firstlook.org)
25/4 2015
Garry Trudeau svarer på kritik for, at han med sin kritik af Charlie Hebdo giver ofret skylden: Han siger, at det gør han ikke, og at han "should have made it a little clearer that I was as outraged as the rest of the world at the time. I mourn them deeply." Han siger, at det er "not really for us to decide," hvorvidt Muhammed kan satiriseres eller ej. "I mean, we, as societies, collectively decide what's untouchable. But I don't have the right to decide what is sacred and holy and profane for someone else. All societies come to a consensus about that." Men han trækker ikke selv linjen ved religion: "I certainly wouldn't draw pictures of the prophet [Muhammad]. However, I've done many cartoons satirizing in the specific: terrorists, the Taliban, Al Qaeda, the P.L.O... and have never received any blow-back from the Muslim community. They understand that I'm separating out the two." (nbcnews.com)
24/4 2015
Daryl Cragle, der udgiver CagleCartoons.com, tager til orde mod Garry Trudeaus kritik af Charlie Hebdo: "Trudeau has it all wrong. Satire, and great editorial cartoons, are about speaking truth to power — and the most powerful people are those with guns, enforcing their will through violence. Trudeau seems blind to the threats that the Charlie Hebdo cartoonists saw all around them as Islamic extremists continue raping, enslaving and killing thousands of innocents while threatening to murder even more cartoonists. Editorial cartoonists work in comfortable safety in America, but around the world our profession has always been dangerous. Cartoonists are murdered, beaten and jailed by the powerful people with guns, who the cartoonists criticize. Editorial cartoonists outside of the U.S. are the bravest heroes of journalism. No personal bravery is required of editorial cartoonists in the U.S., where the government we lampoon defends us against the dangers faced by our cartoonist colleagues overseas. It takes no bravery to blame a rape victim for her own rape, as it takes no bravery to blame a cartoonist for his own murder. Perhaps the rape victim wore a provocative dress, or the cartoonist drew a provocative cartoon, it shouldn’t matter. It is the violence that should be condemned, not the victim of the violence. Trudeau’s cartoons don’t “comfort the afflicted while afflicting the comfortable;” Trudeau simply chooses targets that he feels comfortable afflicting — targets that don’t shoot back." (wausaudailyherald.com)
23/4 2015
Foreningen Danske Bladtegnere har nedlagt forbud mod, at Danmarks Radio bringer de omdiskuterede Muhammed-tegninger, som første gang blev bragt i Jyllands-Posten den 30. september 2005. Ifølge henvendelsen fra bladtegnerforeningen begrundes forbuddet med, at det er et brud på ophavsretsloven. Samtlige Muhammed-tegnere, på nær afdøde Erik Sørensen, eller deres pårørende har underskrevet en fuldmagt til Lars Refn, formand for Danske Bladtegnere. »Forbuddet mod udsendelse og gengivelse af værkerne gælder med øjeblikkelig virkning,« lyder det i brevet. (jp.dk)
22/4 2015
Det amerikanske rockband The Slants fra Oregon har fået afvist registrering af deres navn som beskyttet varemærke. Orkestret spiller en form for grunge, som man selv kalder Chinatown Dance Rock. Det består af lutter asiatisk-amerikanere, der har ironisk har taget navnet, der betyder "Skævøjerne". Bandet har nu tabt sagen både ved første og anden instans men overvejer nu at føre sagen helt til tops i det amerikanske retssystem med henvisning til, at sagen handler om ytringsfrihed. Som et eksempel på, at slangudtryk, som nogle vil finde stødende, der tidligere er blevet godkendt som varemærke, nævner The Slants den lesbiske motorcykelklub Dykes on Bikes – "Dykes" er i manges øjne et nedsættende udtryk for lesbiske.
Sagen følger derfor mønstret fra sagen angående det berømte American football-hold Washington Redskins, hvor det lykkedes for fem amerikanske indianere at få nedlagt et forbud mod, at klubben kan bruge betegnelsen "redskins" (rødhuder) som registreret varemærke. Klubben anlagde som modtræk sag an mod de fem indianere, men klubben tabte og afventer nu en appelsag. Ligesom The Slants mener klubben, at ytringsfriheden er krænket. (jp.dk)
20/4 2015
Nationalpartiets folketingskandidat Yahya Hassan overfaldes natten til lørdag ved natklubben Sunday i indre København. Hassan blev tilsyneladende først hevet i håret af en person, hvorefter flere personer kom til og gik løs på ham, siger Nationalpartiets formand Kashif Ahmad. I alt var tre-fire personer involveret i overfaldet, inden Yahya Hassans livvagter fik stoppet sammenstødet, siger Ahmad. Hassan udtaler selv på Facebook: "Jeg står og snakker med en kvinde da en person pludselig hiver mig hårdt i hestehalen bagfra, jeg vender mig mod vedkommende og tager en arm ud foran mig for at holde ham på afstand, da en anden person giver mig en knytnæve i ansigtet. Jeg uddeler det man vil betegne som et frontspark til de to mest aggressive foran mig. Først da træder livvagterne til". (eb.dk, jp.dk)
17/4 2015
Dansk politi efterforsker terrortrusler formuleret på ophængte sedler på Østerbro 7/4. Teksten lyder: "Snart vil Danmark blive ramt af terrorangreb, der vil få det, der skete den 14. februar til at ligne drengestreger - glæd jer". Nogle af sedlerne var hængt op uden for kulturcaféen Krudttønden, hvor der blev affyret flere skud under et ytringsfrihedsmøde i februar. Nogle af dem var placeret ved et mindested til ære for filmmanden Finn Nørgaard, som blev skudt og dræbt af gerningsmanden ved Krudttønden. "Der har hængt nogle sedler på Østerbro. Jeg kan ikke udtale mig om indholdet, men vi efterforsker det. Vi har ikke yderligere at sige lige nu", siger Carsten Reenberg, vagtchef ved Københavns Politi. (ritzau, tv2, jp.dk)
17/4 2015
Den berlinske bydel Friedrichshain-Kreuzberg forbyder "sexistiske reklamer" på kommunale steder. Forbuddet blev vedtaget for et år siden; nu foreligger en ottesiders rapport fra en arbejdsgruppe, der skal afgrænse emnet nøjere. Ifølge den må kvinder ikke fremstilles som "(vilje)svage, hysteriske, dumme, utilregnelige, naive". Deres kroppe må ikke være "emfatisk påklædt" og kvinderne selv ikke "iscenesættes smilende uden anledning". Billeder af en kvinde, der letpåklædt "knæler, sidder eller ligger" under en mand, "medens manden (fuldstændig påklædt) står" forbydes. Selv om forbuddet kun gælder de fire reklamesøjler, der tilføjer kommunen, ser kvarterborgmesteren Monika Herrmann fra de Grønne forbuddet som spydspids for hele Berlin. Det tyske reklameråd er kritisk: "Kvarteret kan ikke foreskrive borgerne, hvad de må se som reklame", siger talsmand Julia Busse. Også kvarterets opposition er imod: vicelederen for CDU Timur Husein siger: "Typisk venstrefløjs dydsterror, der endnu engang gør kvarteret til grin." (bz-berlin.de)
17/4 2015
Den kinesiske journalist Gao Yu idømmes 7 års fængsel ved en domstol i Beijing. Den 71-årige journalist får dommen for at have lækket et internt dokument fra det regerende kommunistparti til en udenlandsk hjemmeside. Dokumentet skitserer ledelsens vilje til at stå hårdt ned på pressefriheden og civilsamfundet. Gao Yu har tidligere været fængslet for sin kamp for ytringsfriheden. Hun afviser alle anklager og har valgt at appellere dommen. (jp.dk)
16/04 2015
Det er nu blevet opklaret, hvorfor de to politibetjente, der tidligt søndag morgen den 15. februar bevogtede synagogen i Krystalgade, kun affyrede ét skud, da den 22-årige Omar El-Hussein angreb synagogen og skød og dræbte den 37-årige vagt, Dan Uzan. Ifølge TV2 Nyhederne havde den ene betjent ved synagogen ikke modtaget undervisning i brug af den maskinpistol vedkommende var bevæbnet med. Der blev kun affyret ét skud mod attentatmanden fra de to betjente og begge våben tabte deres magasin i forbindelse med episoden. Det oplyses ikke om dette skyldtes menneskelige fejl eller defekte våben.
(denkorteavis.dk)
16/4 2015
Den myrdede chefredaktør for Charlie Hebdo, Stephane Charbonnier - kaldet Charb - udgiver en bog, som han afsluttede kort før massakren i januar. Titlen er "Lettre ouverte aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes" – Åbent Brev til Islamofobi-svindlerne, der spiller racisternes spil" Her skriver han bl.a.:
"De militante kommunitarister, der forsøger at påtvinge de juridiske og politiske autoriteter begrebet om 'islamofobi' har ikke andet mål end at presse ofrene for racisme til at hævde sig som muslimer (…) Hvis Frankrigs muslimer i morgen konverterede til katolicisme eller afviste enhver religion, så ville det ikke ændre spor ved racisternes diskurs: disse fremmede eller franskmænd af fremmed oprindelse ville alligevel blive holdt ansvarlige for alverdens onder."
"At være bange for islam er uden tvivl tåbeligt, absurd og mange andre ting, men det er ikke en forbrydelse. (…) problemet, det er hverken Koranen eller Bibelen, disse søvndyssende, usammenhængende og dårligt skrevne romaner, men det er den troende, der læser Koranen eller Bibelen som man læser monteringsvejledningen til en Ikea-reol."
"Det er fordi medierne har besluttet at genoptrykningen af Muhammedkarikaturer kun kan udløse muslimernes vrede, at den har udløst visse muslimske foreningers vrede."
"Ifølge hvilken skør teori skulle humor være mindre kompatibel med islam end hvilken som helst anden religion? (…) Hvis man lader forstå, at man kan grine af alt andet end visse aspekter af islam, fordi muslimer er meget mere ømfindtlige end resten af befolkningen, hvad gør man så andet end at diskriminere? Det må være på tide at ophøre med denne ækle paternalisme hos det hvide intellektuelle "venstrefløjs"-borgerskab."
"I 1931 fandtes der da en international terrorisme, der påberåbte sig ortodoks jødedom? Truede jihadistiske jøder med at indføre noget i retning af sharia i Libyen, Tunesien, Syrien, Irak? Var der en rabbiner ved navn Ben Laden, der havde sendt en flyvemaskine imod Empire State Building? (…) Nej, islamofobi er ikke den nye antisemitisme. Der er ingen ny antisemitisme, der er den gamle, afskyelige og udødelige racisme. En racisme, hvis ofre er folk af muslimsk baggrund." (http://bibliobs.nouvelobs.com)
14/4 2015
Tegneserietegneren Garry Trudeau ("Doonesbury") angriber Jyllands-Posten og Charlie Hebdo. I en takketale for George Polk Carreer Award på Long Island University siger han:
"I, and most of my colleagues, have spent a lot of time discussing red lines since the tragedy in Paris. As you know, the Muhammad cartoon controversy began [more than] eight years ago in Denmark, as a protest against “self-censorship,” one editor’s call to arms against what he felt was a suffocating political correctness. The idea behind the original drawings was not to entertain or to enlighten or to challenge authority — his charge to the cartoonists was specifically to provoke, and in that they were exceedingly successful. Not only was one cartoonist gunned down, but riots erupted around the world, resulting in the deaths of scores. No one could say toward what positive social end, yet free-speech absolutists were unchastened. Using judgment and common sense in expressing oneself were denounced as antithetical to freedom of speech." Han fortsatte: "And now we are adrift in an even wider sea of pain. Ironically, Charlie Hebdo — which always maintained it was attacking Islamic fanatics, not the general population — has succeeded in provoking many Muslims throughout France to make common cause with its most violent outliers. This is a bitter harvest. Traditionally, satire has comforted the afflicted while afflicting the comfortable. Satire punches up, against authority of all kinds, the little guy against the powerful." (Washingtonpost.com)
14/4 2015
En domstol for statens sikkerhed i Jordan sender seks mænd i fængsel for at have vajet med flaget fra den militante islamiske bevægelse Islamisk Stat, der står stærkt i Syrien og Irak. To af de tiltalte blev kendt skyldige og sendt hver fem år i fængsel. De har ifølge dommen "udført handlinger, der bringer kongerigets sikkerhed i fare over for fjendtlige aktioner, og som kan ødelægge forholdet til udenlandske stater". De fire øvrige dukkede ikke op i retten og blev dømt hver 15 års fængsel in absentia. Brylluppet, hvor flagene fra Islamisk Stat (IS) blev vist, fandt sted i september 2014 i den nordlige by Irbid ikke langt fra grænsen til Syrien. Ifølge dommen har de dømte en ekstremistisk ideologi, og de har uddelt propagandamateriale i religiøse centre i Irbid. Myndighederne har anholdt snesevis af jihadister, der har forsøgt at snige sig ind over grænsen til Syrien for at kæmpe sammen med IS. (jp.dk)
9/4 2015
Den tyrkiske chefanklagemyndighed kræver 4 1/2 års fængsel til journalisterne Ceyda Karan og Hikmet Cetinkaya. Deres forbrydelse er at opfordre til had samt fornærme religiøse værdier ved at bringe en Muhammed-tegning fra Charlie Hebdo i forbindelse med deres klumme. De to journalister arbejder for avisen Cumhuriyet, der den 14. januar udgav en fire-siders oversat udgave af Charlie Hebdo. Udgivelsen markerede det franske satire-magasins første blad siden terrorangrebet mod magasinet, hvor 13 mennesker blev dræbt den 7. januar og den optrykte tegning var Charlies første forside efter attentatet med Muhammed der kniber en tåre og siger "Alt er tilgivet". Dagen efter udgivelsen åbnede anklagerne en undersøgelse mod de to skribenter. Den sag har nu udmøntet sig i et anklageskrift på 38 sider med klager fra 1.280 personer. Den tyrkiske premierminister, Ahmet Davutoglu, har fordømt genoptrykningen af Charlie Hebdos forside som en "alvorlig provokation". "Pressefrihed betyder ikke frihed til at krænke. Vi kan ikke tillade fornærmelser af profeten i dette land," sagde han. Avisen Cumhuriyet ser sig selv som talerør for det sekulære Tyrkiet, der står i opposition til islamiske myndigheder. (afp; jp.dk)
2/4 2015
En gidselaktion mod et pigekollegium ved universitetet i Garissa i Kenya dræber 147. Den somaliske islamistorganisation al-Shabaab tager ansvaret. Gruppens talsmand for militære operationer, Abdiasis Abu Musab, udtaler under besættelsen til Reuters, at angriberne har løsladt muslimerne og dræbt eller tilfangetaget kristne. »Der er mange lig af kristne inde i bygningen. Og vi holder stadig mange kristne fanget. Kampene er stadig i gang«, siger han. (www.politiken.dk)
30/3 2015
Islamisk Stats magasin "Dabiq" hylder Omar el-Husseins terrohandlinger i København i februar. Bladet skriver bl.a.: »Danskernes beskidte blod blev spildt af hans velsignede hænder, hvorved han sikrede sig selv en plads i paradis, Insha’Allah (om gud vil, red.).« (www.bt.dk)
30/3 2015
Washiqur Rachman, 27, der beskrives som fritænker, er i sit hjemland Bangladesh er blevet stukket ihjel for sine skriverier som blogger. To mænd er blevet arresteret umiddelbart efter mordet, da de ifølge politiet forsøgte at flygte fra gerningsstedet. Den dræbte blogger siges ifølge The Dhaka Tribune at have været medlem af en facebookgruppe med fritænkere og ateister, som skriver imod religiøs fundamentalisme. Morderne menes at være studenter fra en islamisk religiøs skole (www.theguardian.com)
28/3 2015
En korrekthedsbølge rammer britisk presse efter at avisen The Sun i en overskrift beskrev piloten Andreas Lubitz som "Madman in cockpit". Anledningen er, at han menes bevidst at have forårsaget en flykatastrofe i Frankrig, hvor han som del af sit eget selvmord tog 149 andre på et Germanwings-fly med i døden. Efterfølgende viser det sig, at Lubitz led af psykisk sygdom. Guardian hævder nu, at denne overskrift "stigmatiserer depression", ligesom Noreen Akhtar på The Conversation mener, at det udgør "a kick in the teech for people who suffer from mental-health issues" at spørge "Why on earth was he allowed to fly?". Brendan O'Neill siger i Spiked! at hvis ikke man kan kalde overlagt drab på 149 mennesker for en handling af en "madman", hvem må så kaldes "madman". (Spiked-online.com)
20/3 2015
En afghansk kvinde stenes og tæskes til døde i hovedstaden Kabul af en rasende folkemængde. Årsagen er ifølge både vidner og politifolk tilsyneladende, at hun havde afbrændt Koranen, skriver NBC News. Kvinden befandt sig tæt på templet Shah-Do Shamshira, da den vrede folkemængde kom efter hende. Politiet prøvede at holde flokken ude ved at låse dørene og affyre advarselsskud, forklarer et 23-årigt øjenvidne, som sælger brød tæt på templet. Men folk kravlede over murene og råbte, at kvinden skulle dø, fortæller han til NBC News. Herefter blev hun angrebet med stokke og sten, og flere mænd trampede på hendes krop, før hun blev slæbt ned ad gaden. Øjenvidner beretter også om, at flere biler kørte kvindens krop over, inden folkemængden smed hende ned på flodbredden og sætte ild til liget. Chefen for politiet i Kabul, general Abdul Rahman Rahimi, bekræfter overfor NBC News, at fire mænd er blevet anholdt i forbindelse med optrinnet. Kvindens familie har ifølge et afghansk medie fortalt politiet, at hun havde været psykisk syg i mange år. (bt.dk)
20/3 2015
Den danske imam Abi Bilal Ismail idømmes af den tyske anklagemyndighed en bøde på 10.000 euro for at tale for drab på jøder. Han opfordrede til drab på zionistiske jøder med ordene: »Tæl dem og dræb dem hver og én. Skån ingen af dem. Få dem til at lide forfærdeligt«. Abu Bilal Ismail har tidligere sagt, at han ikke opfordrede til drab på alle jøder.»Jeg mener ikke, at det er alle jøder, der skal dø. Det er kun jøder, der har dræbt befolkningen i Gaza. Jeg har bedt Gud om at ødelægge de jøder, der dræber os,« udtalte imamen til TV 2. I Danmark har politiet også modtaget en anmeldelse af Abu Bilal Ismail og overvejet en lignende sigtelse af imamen, Men dansk politi har valgt at afvente den tyske sag. (bt.dk)
20/3 2015
Boligselskabet Lejerbo, der blandt andet driver Mjølnerparken på Nørrebro i København, advarer om stigende radikalisering. "Vi har altid haft problemer med bandekriminalitet, men her indenfor det seneste år har vi kunnet se, at det i stigende grad blandes sammen med radikaliserede holdninger. Og det er selvfølgelig ekstra bekymrende," siger Steffen Boel Jørgensen, forretningsfører i Lejerbo København. "Bandemiljøet er stort i Danmark. Der kan sagtens være 100, der er parat til at gøre det samme som Omar El-Hussein. Og 1.000, der er parat til at støtte det." Lejerbo driver knap 6.000 boliger i København og 40.000 på landsplan, mange af dem i belastede boligområder. (dr.dk)
20/3 2015
North Primary School i Ealing, England, forbyder samtlige elever at gå ud og kigge på solformørkelsen. Rektor Ivor Johnstone siger at forbuddet skyldes, at der fra forældre var blevet fremført "religious and cultural concerns associated with observing one directly". Det er ikke klart, hvorvidt forbuddet skyldes muslimske, kristne eller hinduistiske hensyn. Skolen ligger i et område med mange hinduer, og der er hinduskrifter der hævder, at en solformørkelse gør troende urene. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3004302/Parents-anger-school-bans-pupils-watching-eclipse-cultural-religious-reasons.html)
20/3 2015
Efter en række ransagninger på forskellige københavnske adresser i ugens løb er yderligere to mænd anholdt i sagen om den afdøde terrorist Omar El-Hussein. De nu ialt fire anholdte mistænkes for at have bistået El-Hussein med at gennemføre terrorangrebet i København den 14.-15. februar. Anklagemyndigheden har foreløbig valgt at sigte efter straffeloven og ikke efter terrorloven, selvom El-Husseins angreb officielt betegnes som en "terrorhandling". Begge mænd fremstilles i grundlovsforhør i dommervagten i København i dag kl. 10.15, oplyser specialanklager Stig Flesicher til Ritzau. Her vil anklagemyndigheden fremsætte begæring om lukkede døre og navneforbud. (jp.dk)
18/3 2015
Tre personer idømmes hver to et halvt års fængsel for brud på Myanmars religiøse love med henvisning en online annonce for deres bar, hvori der indgik en psykedelisk Buddha med hovedtelefonen som reklame for baren. Newzealænderen Phil Blackwood, barens ejer Tun Thurein og dens manager Htut Ko Ko Lwin fik to års strafarbejde for at fornærme religionen og seks måneder for ikke at adlyde en tjenestemand. Amnesty International kræver at dommen øjeblikkelig annulleres og beskriver den som en "chilling indication of the growing climate of religious intolerance in the country". De dømte har allerede tilbragt tre måneder i Yangons berygtede Insein-fængsel efter de blev anklaget i december. (stuff.co.nz) http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/67428584/NZer-found-guilty-of-offending-Buddhism-with-bar-image
15/3 2015
Organisation of Islamic Cooperation (OIC) udtrykker sine forbehold over for "the remarks made in regard to the Kingdom of Saudi Arabia, by the Foreign Minister of Sweden.” Organisationen siger videre, at “The OIC stresses that the world community, with its multiple cultures, diverse social norms, rich and varied ethical standards and different institutional structures, cannot, and should not, be based on a single and centric perspective that seeks to remake the world in its own image and conform all according to its convictions, references, historical background and philosophical, social and political roots." OICs generalsekretær, Iyad Ameen Madani, siger at han håber at “Sweden will always be true to its history, policies and attitude that do not claim moral authority to pass one-sided judgments and moral categorizations of others.” (gulfnews.com)
13/3 2015
Sveriges udenrigsminister forsøger at trække i land i forhold til sin explicitte kritik af saudiske forhold: ”Ingenting som jag har sagt i riksdagen eller någon annanstans kan tolkas som en kritik av islam. Det är ett grovt felaktigt påstående”. (svd.se)
12/3 2015
11/3 2015
Saudi-Arabien hjemkalder sin ambassadør fra Stockholm i protest mod den svenske udenrigsminister Wallströms udtalelser om landets "indre forhold" samt mod Sveriges aflysning af et våbensalg til landet 10/3. Landet ophører med at udstede visa til svenske statsborgere. Den arabiske Liga kalder Wallströms aflyste tale en fornærmelse mod Saudi-Arabien og mod islam.
9/3 2015
Transportstyrelsen i Sverige har forbudt bilejere at få nummeret 786 på deres nummerplader. Beslutningen blev truffet, da Transportstyrelsen opdagede, at tallet kan være stødende for muslimer. Transportstyrelsen har tidligere forbudt nummerplader med tallet 666, der opfattes som Dyrets / djævelens tal, ligesom bogstavkombinationen ACAB ("All Cops Are Bastards") og den tilsvarende talkode 1312 er forbudt. Nu forbydes 786, da det henviser til det muslimske udtryk Bismillah al-Rahman al-Rahim. Bismillah betyder "I Allahs navn", men talkoden 786 er blevet en populær erstatning for udtrykket, da mange muslimer i især Indien og Pakistan gerne vil undgå at skrive Allah. "Det som henviser til for eksempel, religion, stoffer og sex, bør vi ikke godkende ifølge vores politik," siger Thomas Alm fra den svenske transportstyrelse til Skånska Dagbladet. I januar 2015 ville en bilejer have fornyet en nummerplade med tallet 786, men det blev afvist af Transportstyrelsen, efter en Google-søgning afslørede, at talkombinationen kunne opfattes som udtryk for noget religiøst. (skanskan.se)
9/3 2015
Den tjetjenske leder Ramzan Kadyrov hævder at drabet på den russiske oppositionsleder Bois Nemtsov skyldes hans støtte Charlie Hebdo. Kayrov skriver på Instagram, at han kender Zaur Dadajev, en tidligere politiofficer, der er sigtet for mordet - og at han er en from muslim, der blev rystet over Charlie Hebdos antimuslimske tegninger og over dem, der støtter offenltiggørelsen af dem: "Enhver der kender Zaur kan bekræfte at han er et dybt reliiøst menneske og at han som alle muslimer var chokeret over Charlies handlinger og kommentarerne til støtte for trykningen af tegingerne". Nemtsov forsvarede efter massakren publikationen af karikaturer af Muhammed. Den tjetjenske leder beskriver også Dadajev som "en sand russisk patrot", der har fået flere medaljer for mod i opgaven med at bekæmpe islamiske oprørere. Der er dog flere kommentatorer, der ytrer skepsis over for Kadyrovs udlægning. (nytimes.com, jp.dk)
9/3 2015
Sveriges feministiske udenrigsminister Margot Wallström presses til at aflyse en officiel tale i for den Arabiske Liga i Kairo på grund af saudiske protester mod hendes udtalelser om forhold i landet - bl.a. landets kvindeundertrykkelse, manglende menneskerettigheder og dommen over bloggeren Badawi, som hun kaldte "middelalderlig".
9/3 2015
Fire personer varetægtsfængsles i Frankrig i forbindelse med Charlie Hebdo-massakren. De to har forbindelse til Amedy Coulibaly, gidsletageren og drabsmanden fra det jødiske supermarked. De to udgør et par, hvoraf manden, Amar R., er en kriminel, der ifølge teleinformation har haft tæt kontakt til Coulibaly. Kvinden, Emmanuelle, er politisoldat og konverteret til islam - siden først i februar har hun været suspenderet fra tjenesten for at have tilgået mandens straffeattest. Hun var posteret på kasernen i Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), der rummer et center for politiets efterretningstjeneste og mistænkes for at have hjulpet sin partner, bl.a. med adgang til kasernen.
De to andre fængslede er bekendte af brødrene Kouachi, Fritz-Joly Joachin og Cheikhou Diakhabi, der blev anholdt i Bulgarien og Tyrkiet på vej mod Syrien. Allerede sidst i januar blev andre fire, Tonino Gonthier, Willy Prévost, Christophe Raumel og Michaël Alwatik, anholdt for at bistå brødrene med våben og transport. De overfaldnes advokat i Coulibaly-sagen, Me Klugman lægger vægt på "graden af forberedelse og samarbejde mellem deltagerne" i attentaterne. "Der er ikke tale om ensomme ulve. Kouachi-brødrene og Coulibaly er led i et system, som det er fremover er nødvendigt at demontere. Med undersøgelser i Frankrig, men også internationalt." (liberation.fr)
6/3 2015
Indiske myndigheder forbyder visning af Leslee Udwins dokumentarfilm "Indiens Døtre" om en gruppevoldtægt, der kostede en indisk kvinde livet. Den indeholder et klip med en af de seks dømte, Mukesh, for voldtægten og mordet på den 23-årige Jyoti Singh - hvor han hævder, at den dræbte selv var ude om sin skæbne: "Da hun blev voldtaget, skulle hun ikke have kæmpet imod. Hun burde bare have ligget stille og tilladt voldtægten". Filmen blev onsdag vist på BBC, hvilket får de indiske myndigheder til at forbyde visning med den begrundelse, at ingen skal have kommercielle interesser i at behandle en tragedie. (politiken.dk)
5/3 2015
Den 81-årige forfatter Tie Liu idømmes 2 1/2 års betinget fængsel for "ulovlig virksomhed" i Kina. Anledningen er publikationen af det fotokopierede tidsskriftet "Fortidens små år", der bringer interviews med og historier om folk, der som han selv blev forfulgt af Mao Zedong og kommunistpartiet i 1950-60erne, da Tie Liu sad 23 år i arbejdslejr. Tie Liu blev anholdt i september 2014 for i en nylig udgave af tidsskriftet at have kritiseret partiets propagandashef Liu Yunshan, der også er med i politbureauets ledelse. Også hans assistent og husholderske Huang Jin blev straffet med et års betinget fængsel. (politiken.dk)
4/3 2015
En af de ledende figurer i ’Kaldet til Islam’, den 24-årige YA, idømmes 30 dages fængsel for at have truet formanden for Dansk Syrisk Forening med halshugning.
Formanden for Dansk-Syrisk Forening, Mohammad Mahfoud, sad og spiste på et kebabsted med nogle bekendte, da han blev truet på livet flere mænd den 18. oktober 2013. Mahfoud står på Syriens præsident Bashar al-Assads side i konflikten i Syrien og er dermed imod Islamisk Stat. Han forklarede i Retten på Frederiksberg: »Flere mænd kom hen til mig. Først blev jeg spurgt, om jeg forsvarer den syriske hær. Og så begyndt de at råbe ting som 'Du er vantro, du skal halshugges' og 'Jeg skal fjerne dit hoved, du skal halshugges med det samme.« De unge mænd bar ifølge hans beskrivelse stort fuldskæg, kjortler og hovedbeklædning. To af de op til ti mænd blev efterfølgende sigtet, men den ene, AA, forsvandt til Syrien.
Anklageren krævede ved Retten på Frederiksberg 60 dages fængsel til den tiltalte, som selv nægtede sig skyldig. Den dømte fik i 2010 en betinget dom for vold og grov vold, men det lagde retten ikke vægt på, da torsdagens dom lød på 30 dages ubetinget fængsel. Den dømte overvejer at anke sagen til Landsretten. (bt.dk, mx.dk)
4/3 2015
Debatmøde med Lars Vilks i Folkets Hus i Göteborg aflyses. Mødet var arrangeret af Piratpartiets ungdomsafdeling, Ung Pirat. Oprindelig skulle det finde sted torsdag aften, men det blev så rykket til fredag eftermiddag. Begrundelsen er, at der er andre møder i huset, og de øvrige brugere er ikke meget for at være til stede, mens Vilks også er i Folkets Hus. Ved det første planlagte møde om torsdagen var der samtidig et årsmøde i en lokal lærerforening, og lærerne var ikke glade. "Vi har fået mange reaktioner fra medlemmer, som blev urolige og ville blive væk fra årsmødet", siger Elisabet Mossberg, formand for den lokale afdeling. Folkets Hus valgte derfor i samråd med Ung Pirat at rykke mødet med Vilks til fredag eftermiddag.
Her har så en artistskole en forestilling. "Det var meget ulykkeligt. Vi oplevede, at det ikke duer. Vore faste kunder skal ikke have et betydeligt problem på grund af denne her booking", siger Lina Lindquist, leder af Folkets Hus. (jp.dk)
3/3 2015
Den italienske forfatter Erri de Luca skal for retten 16. marts for at have sagt i et interview, at bygningen af en tunnel til et højhastighedstog Torino-Lyon burde "saboteres". De Luca, der var et ledende medlem af venstrefløjsgruppen Lotta Continua i 70-80'erne, siger, at boringen i bjergene af den 57 km lange tunnel udløser asbest og radioaktivt affald og udgør en "voldtægt" af den pittoreske Susa-dal. Projektet er flere gange blevet afbrudt af aktivisme og sabotage. De Lucas udtalelse til Huffington Post lyder: "The TAV should be sabotaged. This is why shears were necessary: they are useful to cut fences." Den italienske anklager Maurizio Bufalini, siger, at i en situation hvor bygningsarbejderne har modtaget dødstrusler og lever med bodyguards, er udsagnet kriminelt: "In a situation that was already so tense, for a person with their own platform, a famous person, to say the right thing to do is sabotage the site seemed to us absolutely out of place." De Luca siger modsat, at anklagemyndigheden ikke har kunnet forklare hvilke handlinger han skulle have opfordret til. Hvis han findes skyldig, kan De Luca dømmes til mellem et og fem års fængsel. (dailymail.co.uk)
2/3 2015
Den fransk-marokkanske religionssociolog og journalist på Charlie Hebdo Zineb el Rhazoui modtager omfattende dødstrusler på Twitter - på arabiske hasthags som #Pligt til at dræbe Zineb El-Rhazoui for at hævne profetenog #Find Zineb El-Rhazoui og dræb hende. En række sådanne konti på Twitter hævder at repræsentere IS og truer også hendes mand, den marokkanske forfatter og kronikør Jawad Benaissi. To personer er anholdt af den marokkanske antiterror-brigade i forbindelse med truslerne. Hendes liberale fortolkning af islam og hendes engangement for religionsneutralitet synes også at motivere truslerne. "Dette er faktisk mere end en fatwa. Ikke bare opfordrer de til at dræbe mig. De får direkte det at dræbe mig til at fremstå som et påbud", siger El Rhazoui. "De kalder på deres "isolerede løver" i Frankrig og Marokko og siger, at hvis ikke de har kugler eller eksplosiver, skal de fange mig og knuse mit hoved med sten eller sætte ild på mig eller mit hjem." Hun lever nu under politibeskyttelse, både i Marokko og Frankrig. (aftenposten.no)
27/2 2015
En udstilling med titlen "I am Charlie" på Drammen Teater i Norge om karrikaturer fra 40 lande åbner med beskyttelse af bevæbnet politi. Seancen er skåret ned til 6 timer pga. sikkerhedsmæssige forholdsregler. Desuden har man taget det forbehold, at der ikke er nogle karrikaturer af profeten, oplyser organisationen bag udstillilngen Universal Tolerance Organization. Det lokale politi har i samarbejde med PST (Norsk pendant til PET) tilrettelagt niveauet for sikkerhed forud for udstilllingen, hvor adgang også krævede omfattende sikkerhedstjek af publikum. (TV2, Norge)
27/2 2015
En undersøgelse med 1000 respondenter blandt britiske muslimer viser 27%, der har "nogen sympati med motiverne bag angrebene på Charlie Hebdo i Paris". Der er 68%, der siger, at vold mod dem, der publicerer billeder af profeten aldrig kan retfærdiggøres, medens 24% er uenige. Der er 11% der har sympati for folk, der ønsker at kæmpe imod vestlige interesser – 85% har ikke. 49% mener, at imamer, der prædiker for at vold mod vesten kan retfærdiggøres, er ude af berøring med opinionen hos mainstream muslimer, hvorimod 45% er uenige heri. (comres.co.uk/polls/bbc-radio-4-today-muslim-poll/)
27/2 2015 – Bloggere myrdes og såres på Dhaka universitet
Den amerikansk-bangladeshiske blogger og forfatter Avijit Roy myrdes med en flækøkse, medens hans kone, ligeledes blogger Rafida Ahmed Bonna såres alvorligt. Parret var på besøg på Dhaka Universitet i Bangladesh for at deltage i en bogmesse. De to står bag bloggen Mukto-mona, og skriver om filosofi, videnskab og menneskerettigheder. Blandt Avitis bøger er Biswas and Bigyan (Belief and Science), Abishwasher Darshan (philosophy of atheism), Samakamita: Baigyanik ebong Samajmanastattik Anusandhan (Homosexuality: Scientific and socio-psychological intervention), Satantra Bhabna o Buddir Mukti (individual thoughts and freedom of thoughts).
Universitetstilsynsførende ved DU Amjad Ali siger: “Jeg fik at vide, at forfatteren havde modtaget trusler fra militante på grund af sin anti-fællesskabs aktivisme ("anti-communal activism")." Professorer og studerende ved universitetet protesterer ved en demonstration fredag. Boghandlere som rokomari.com var ophørt med at sælge Roys bøger efter dødstrusler mod ham var blevet offentliggjort på Facebook af Farabi Shafiur Rahman, en islamist med forbindelser til Jamaat-e-Islami. Han anklagede ham for at krænke islam og Muhammed og rokomari.com for at "promovere ateisme" ved at sælge Roys bøger. Han spåede at han ville lide samme skæbne som Ahmed Rajib Haider, en populær blogger der blev myrdet med macheter sidste år. (dhakatribune.com)
27/2 2015 – Sverige: politisk korrekt skoleledelse + krænkelsesparat elev
En lærer i svensk for indvandrere i Helsingborg får kritik af ledelsen for at sige sandheden om Auschwitz. Da han underviste om jødeudryddelsen i anledning af Auschwitzdagen, opstod problemer. Ifølge læreren protesterede en elev, og læreren forsøgte at stoppe ham, men da eleven vedblev med at udbrede sine meninger om Holocaust og jøder, bad læreren ham forlade lokalet. Eleven hævder, at han bare forsøgte at fremføre fakta, og klagede til ledelsen.
Nogle dage efter kaldes læreren ind til lederen, der anklager læreren for at udpege eleven som folkemordsbenægter. Læreren: "Han har inte blivit utpekad. Jag bara sa till honom att det inte är okej att säga att judarna bara ljuger." Lederen siger, at lærerne må være forsigtige med at diskutere, de har et sprogligt overtag og må ikke krænke eleverne. Han tilføjer: "Du får också ha i bakhuvudet att det vi betraktar som historia är den historia som vi har tagit del av. När vi har andra elever som har tagit del av andra historieböcker är det ingen idé att vi diskuterar fakta mot fakta." Læreren føler sig svigtet af skolen og står fast på, at Holocaust er et vigtigt emne at informere om.
Skolens vice-rektor Lena Stenbäck udtaler at eleven følte sig krænket og at lærervikaren håndterede situationen forkert. Man skal ikke tage en konfrontation i klassen, men efter timen. Han skulle derefter have orienteret skolen om konflikten, siger hun. Ifølge Strömstedt er det endnu ikke afgjort, om vikaren kan forblive på skolen. (hd.se, dn.se)
27/2 2015 – undersøgelse af holdninger til terror/vold blandt muslimer i UK
En undersøgelse med 1000 respondenter blandt britiske muslimer viser 27%, der har "nogen sympati med motiverne bag angrebene på Charlie Hebdo i Paris". 68% siger, at vold mod dem, der publicerer billeder af profeten aldrig kan retfærdiggøres, medens 24% er uenige. 11% har sympati for folk, der ønsker at kæmpe imod vestlige interesser - 85% har ikke. 49% mener, at imamer, der prædiker for at vold mod vesten kan retfærdiggøres, er ude af berøring med opinionen hos mainstream muslimer - 45% er uenige heri. (comres.co.uk/polls/bbc-radio-4-today-muslim-poll/)
26/2 2015 – mand dømt til døden i Saudi-Arabien for apostasi
En unavngiven 20-årig mand dømmes til døden i Saudi-Arabien for apostasi (frafald), fordi han har revet et eksemplar af koranen itu og slået den med en sko. Den unge mand offentliggjorde en video, hvor han krænker muslimernes hellige bog og forbander Allah, Muhammed og profetens datter Fatima. Saudiernes religiøse politi fandt videoen på internet-siden Keek, og sagen blev derefter overdraget til anklagermyndigheden. En islamisk domstol finder den unge mand skyldig i at have vendt islam ryggen, hvilket ifølge sharia er en af de største synder. (saudigazette.com.sa)
24/2 2015
Le Monde laver en undersøgelse af 10 års magasinforsider i Charlie Hebdo. Resultatet er, at af 523 numre af bladet handler 336 forsider om politik, 38 om religion, heraf 7 om islam. Blandt de politiske forsider angriber mere end halvdelen figurer på højrefløjen, især Nicolas Sarkozy og Le Pen, en fjerdedel figurer på venstrefløjen, såsom François Hollande. Konklusionen er således, at verserende påstande om at bladet er "besat" af islam eller lignende, ikke holder stik. (lemonde.fr)
19/2 2015 – Århusianske forældre ønsker ikke at Kurt Westergaard deltager i skoles aktiviteter
Nogle århusianske forældre klager over, at tegneren Kurt Westergaard, som er under beskyttelse af PET, deltager i et kursus på Samsøgades Skole midt i Århus. Aftenskolekurset begynder i SFO'ens åbningstid på skolen, og det har gjort nogle af forældrene bange. "Jeg hentede min datter klokken 16.30, da Kurt Westergaard kom. Det er i SFO'ens åbningstid, og jeg blev standset af nogle af de mange livvagter. Jeg er ikke tryg ved, at han møder op på en skole med masser af børn. Slet ikke i disse tider efter weekendens terror i København. Det virker langt fra gennemtænkt," siger Mads Laumann, der har et barn på skolen. Han mener, at det er "malplaceret" og "uklogt", at Kurt Westergaard deltager i aktiviteter på skolen, mens børnene stadig er på området, og flere forældre deler Mads Laumanns undren. "Om situationen på Samsøgades Skole betyder nogle ændringer, er op til PET. Det vil sige, om Kurt Westergaard skal ind ad bagdøren, eller om han måske skal fjernundervises. Nu tager vi en samtale om sagen," siger politiinspektør Morten Anker Jensen. Westergaard selv udtaler: "Ingen skal gå og føle angst for min skyld, det vil jeg simpelthen ikke være med til. Derfor er jeg heller ikke på nogen som helst måde irriteret eller har negative tanker om, at nogle forældre til skolebørnene har bragt sagen frem i offentligheden. Det er de i deres gode ret til, og det vil jeg reagere med respekt over for." (stiften.dk)
18/2 2015 – Politiken bringer en Muhammed tegning for første gang siden 2010
For første gang siden "undskyldningen" i 2010 trykker dagbladet Politiken en tegning af Muhammed uden anledning i terror. Det sker i forbindelse med en reportage om, at den britiske tegneserie "Jesus & Mo" udkommer på dansk på et anonymt forlag. Det gentager sig dagen efter i forbindelse med et interview med den anonyme tegner, der er i København for at promovere udgivelsen.
18/2 2015 – Politisk korrekt censur i SSP samarbejdet i Odense
SSP-samarbejdet (mellem skole, socialforvaltning og politi) i Odense opfordrer lokale folkeskoler til at om tale weekendens "angreb", men samtidig til at fortie gerningsmandens religion eller etnicitet overfor børnene. Tommy Holst, Sekretariatsleder, SSP Odense, udtaler: "Det der er det vigtige det er at der er tale om en dansker der har begået en forbrydelse, og det er en gerningsmand og vi ved som sagt ikke ret meget om hvad der er sket… og så er det sådan set ikke så vigtigt, om det er en der kommer fra den ene eller anden baggrund." (tv2fyn.dk)
17/2 2015 – Saudisk advokat og menneskerettighedsaktivist fængsles
Den saudiarabiske advokat og menneskerettighedsaktivist Waleed Abu al-Khair idømmes 15 års fængsel for at forsvare saudiarabiske systemkritikeres ytringsfrihed. Al-Khair, der i 2008 stiftede menneskerettighedsorganisationen, "Saudi Arabia Monitor of Human Rights", har i lang tid været i de saudiske myndigheders søgelys. Han har blandt andet været forsvarer for bloggeren Raif Badawi, der i maj 2014 blev idømt 1.000 stokkeslag og en bøde på 1,75 mio. kr., for at have startet en hjemmeside, der kritiserede den saudiarabiske styre. I 2012 fik al-Khair udrejseforbud fra Saudi-Arabien, og i 2013 blev han dømt for at have stiftet en organisation uden tilladelse fra myndighederne, at have opildnet internationale organisationer mod kongeriget og for ikke at have adlydt regenten og respekteret landets autoriteter. Blandt det bevismateriale, der blev lagt frem i sagen mod al-Khair, var blandt andet, at han er medunderskriver på en protest mod de hårde straffe, som det saudiarabiske regime idømmer systemkritikere. "Intet af det, Waleed Abu al-Khair er blevet dømt for, er ifølge internationale konventioner kriminelt. Det eneste, han har gjort, er at forsvare andres ret til at ytre sig frit," siger Trine Christensen, der er vicegeneralsekretær i Amnesty Danmark. Den oprindelige dom fra kriminaldomstolen lød på 15 års fængsel, hvoraf kun 10 år skulle afsones, men fordi Waleed Abu al-Khair har nægtet at undskylde sine handlinger, har appeldomstolen bestemt, at alle 15 år skal afsones. Flere menneskerettighedsorganisationer rapporterer om en markant stigning i antallet af fængslede systemkritikere i Saudi-Arabien, og at straffene bliver hårdere. Specielt efter "Det Arabiske Forår" begyndte i 2011, har de saudiske myndigheders tolerance overfor kritik været meget lille. (jp.dk)
17/2 2015 – Lars Vilks under politibeskyttelse
Området omkring Lars Vilks' hus ved Nyhamnsläge i Skåne afspærres af politi. Han er angivelig blevet eskorteret til et ukendt sted af politiet. (hd.se)
16/2 2015 – Politiet overvejer at sigte sympatisør til El-Hussein
Østjyllands Politi undersøger, om der kan rejses sigtelse mod en 26-årig mand fra Aarhus, der på sin Facebook-profil hylder den afdøde Omar Abdel Hamid El-Hussein: "Vores jurister skal vurdere, om der er tilstrækkeligt grundlag for, om vi kan mene, at der er tale om en straffeovertrædelse", siger Ole Madsen, efterforskningsleder og politiinspektør ved Østjyllands Politi. Den 26-årige århusianer med palæstinensisk baggrund skrev: "Hvil i fred til vores kære bror Omar Abdel Hamid El-Hussein. Allah yerhamak. Vi er alle Omar." Udtrykket "Allah yerhamak" er arabisk med betydningen Allah velsigne dig (jp.dk).
15/2 2015 – Mordet ved synagogen og drabet på morderen
Kort efter midnat spiller samme terrorist som ved Krudttønden fuld uden for den jødiske synagoge i Krystalgade og formår derved at komme tæt på to betjente og en vagt, der bevogter adgangen til en konfirmationsfejring i menighedshuset. Terroristen angriber med pistol, dræber den frivillige vagt Dan Uzan på kort afstand med et skud i hovedet og sårer de to betjente. Igen slipper han væk. Lidt i fem om morgenen konfronterer politiet terroristen ved en lejlighed på Svanevej nær Nørrebro station. Han åbner ild mod politiet, der dræber ham. Han identificeres senere på dagen som den 22-årige Omar Abdel Hamid El-Hussein, kendt fra bandemiljøet, der to uger tidligere er blevet løsladt fra fængslet i forbindelse med en verserende sag om knivstikkeri i et S-tog. Senere på dagen anholdes to personer fra en internetcafe på Nørrebrogade, der menes at have bistået attentatmanden.
14/2 2015 – Mordet ved Krudttønden
En terrorist med automatgevær forsøger at trænge ind til et ytringsfrihedsmøde i Krudttønden på Østerbro, hvor bl.a. Muhammedtegner Lars Vilks og den franske ambassadør François Ziméray er til stede. Tre betjente bliver såret, og filminstruktøren Finn Nørgaard myrdes på klos hold uden for salen med et skud i brystet, hvorefter angriberen flygter.
10/2 2015 – fransk grafitikunster overfaldes
Den franske graffitikunstner Combo overfaldes medens han udfører et murmaleri i en forstad til Paris. Han skriver "COEXIST", hvor C'et er den islamiske halvmåne, X'et er davidsstjernen og T'et det kristne kors. Fire unge overfalder ham og kræver han sletter værket - da han afviser dette, overfalder de ham og efterlader ham blødende på jorden. Combo afviser at beskrive angriberne og siger: "It would only add fuel to the fire." (dailymail.co.uk)
8/2 2015 – Said Mchangama anholdt på Comorerne
Lederen af forbrugerrådet på Comorerne, Said Mchangama, isolationsfængsles for "opfordring til had". Han var i gang med at arrangere en 72 timers generalstrejke mod regeringen på grund af omfattende strømsvigt, manglende adgang til drikkevand og sanitet. (habarizacomores.com). Det er selvfølgelig ikke så lidt ironisk at han er blevet arresteret med henvisning til en lov mod hadske udtalelser.
4/2 2015 – Bortvisning af redaktør og tegner på palæstinensisk avis pga. formodet Muhammed tegning
Chefredaktøren og en tegner ved den palæstinensiske avis Al-Hayat al-Jadida bortvises fra bladet på grund af en tegning, som nogle læsere mente afbildede Muhammed. Præsident Mahmoud Abbas har beordret en undersøgelse. Tegningen var lavet af tegneren Muhammad Sabaaneh, en kendt palæstinensisk karikaturtegner. Den viste en kåbeklædt skikkelse omringet af en halo, der stod på jordkuglen og udspredte såsæd fra en hjerteformet pung. Den arabiske titel siger “Saydna Muhammad". Sabaaneh afviser tegningen forestillede Muhammed – han siger på Facebook, at tegningen viser en muslim, der følger islams budskab: "Det var en skikkelse som symbol på islam og muslimens rolle i at sprede lys og kærlighed for hele menneskeheden." Efter læserprotester undskylder avisen for at have bragt tegningen, der også er fjernet fra avisens hjemmeside. Præsident Abbas' undersøgelse følger få uger efter, at han deltog i den store march for ytringsfrihed i Paris. (nytimes.com)
31/1 2015 - Afvisning af "vestlige værdier" på kinesiske universiteter
Kinas uddannelsesminister Yuan Guiren udtaler, at landets universiteter aldrig bør lade tekstmateriale, der promoverer "vestlige værdier", være en del af undervisningen. "Vestlige værdier" tolkes af Kinas regerende kommunistparti som det at have koalitionsregeringer og tredeling af magten bestående af lovgivende, udøvende og dømmende magt. Ministeren siger videre, at universiteterne bør "fastholde en politisk integritet" og holde kritik af Kinas ledere og politiske system ude af undervisningen. Guiren beder professorerne om, at de afholder sig fra at "brokke sig og ytre personlige klagepunkter eller rette negative følelser mod deres studerende", men i stedet at "promovere den kinesiske præsident Xi Jinpings ideer i undervisningsmateriale, klasselokalerne og i vores tanker."
I de seneste måneder er flere universitetsprofessorer blevet afskediget, bl.a. Zhang Xuehong fra East China University, der havde skrevet kritiske artikler om regeringen, og økonomen og ytringsfrihedsforkæmperen Xia Yellang fra Peking University, der havde talt for demokratiske reformer.
Ifølge BBCs Beijing-korrespondent Celia Hatton er der ikke tale om en officiel bandlysning af undervisningsmateriale, der taler for "vestlige værdier", men et klart signal om, at regeringen holder øje med, hvad der undervises i. Celia Hatton anser det ikke som urealistisk, at der i fremtiden kan komme forbud mod visse bøger. Kinas universiteter bliver alle administreret af Kinas kommunistparti. (jp.dk, bbc.com)
30/1 2015 - Dagbladet Al-Ahrams redaktion ødelægges af IS
En række angreb i Sinais hovedby El-Arish, der dræber 26, ødelægger bl.a. dagbladet al-Ahrams redaktion fuldstændigt. Aktionen, som IS tager ansvaret for, synes primært rettet med en kaserne over for avisen; det er uvist om ødelæggelsen af avisredaktionen er en bivirkning eller en del af aktionens mål. (bbc.com)
29/1 2015 - Film, teaterstykker mv. opgives fordi de kan blive opfattet som provokerende overfor muslimer
Efter Charlie-massakren trækker franske festivaler, museer og biografer værker tilbage, der kan opfattes som provokerende. Patrick Timsits drama «On ne peut pas rire de tout» (Man kan ikke grine af alt) havde en plakat hvor komikeren antænder en bombe - men den blev afvist af plakat-reklamefirmaet JCDecaux. En anden reklame, der opgives, viste en kvinde med slør med en bloddråbe på ansigtet - som reklame for et stykke om stening af kvinder i Yemen, hvis opførelse også er aflyst. Politiet "… har sagt at under de aktuelle omstændigheder kunne plakaten anses som en provokation", siger stykkets producent Claude Telliez. "Man henviste til, at man ikke kunne beskytte opførelserne." Teatret vil opføre stykket på Avignonfestivalen til juli og måske om et år i Paris. Den oscar-nominerede film Timbuktu af den fransk-mauretanske instruktør Abderrahmane Sissako er blevet beordret taget af plakaten flere steder i Frankrig og Belgien. Filmen handler om terrorisme, og borgmesteren i Val-de-Marne motiverede aflysningen med, at filmen udgør et "forsvar for terrorisme", før han dementerede dette udsagn. Filmen, der kritiserer islamistisk terror i Timbuktu i Mali, fjernes også fra Ramdam-festivalen i Tournai i Belgien "på grund af terrortrusler", ifølge myndighederne, ligesom den tages af plakaten i en biograf i Louvain. En anden film, der også aflyses som potentielt terrormål på festivalen er dokumentaren "Essence of Terror". Samme skæbne overgår filmen "L’Apôtre de Cheyenne Carron", der beretter om en ung muslims konvertering til katolicismen, En katolsk forening i Nantes er blevet pålagt af sikkerhedspolitiet at aflyse forestillingerne, som man mener kunne provokere det muslimske samfund.
Hergé-museet i Louvain aflyser en karikaturudstilling planlagt som hyldest til Charlie Hebdo. I Welkenraedt i Belgien er en udstilling, der planlagde en planche om Charlie Hebdo, ligeledes blevet censureret. Det drejer sig om en udstilling om censur, men ledelsen har alligevel besluttet at fjerne planchen.
Et kunstværk, der viser højhælede sko på et muslimsk bedetæppe fjernes fra udstillingen "Femina" i Clichy-la-Garenne - efter beslutniong af udstillingen og kunstneren selv, af sikkerhedsgrunde - efter at muslimske organisatiner i Clichy havde sendt et klage til borgmesteren; denne beslutningen synes imidlertid at være blevet omgjort af borgmesteren. (liberation.fr)
28/1 2015 – Iransk billede af Muhammed fjernet på Victoria and Albert Museum i London
Victoria and Albert Museum i London fjerner et iransk billede af profeten Muhammed med henvisning til sikkerhedsovervejelser. Billedet er en del af en muslimsk tradition for at fremstille Muhammedgengivelser for muslimsk tilbedelse. Britiske museer har dusinvis af disse billeder, mest miniaturer i manuskripter, der er flere århundreder gamle. Da V&A efter Charlie-massakren blev spurgt om det havde sådanne billeder, svarede man nej, men en amerikansk expert fremlagde et link til en plakat i samlingen med titlen "Mohammad the Prophet of God". Den side i databasen blev slettet i sidste uge. Museets talsmand Olivia Coling forklarer:
“Unfortunately we were incorrect to say there were no works depicting the prophet Muhammad in the V&A’s collection. As the museum is a high-profile public building already on a severe security alert, our security team made the decision that it was best to remove the image from our online database (it remains within the collection).”
Hun afviste at kommentere, hvorvidt museet har konsulteres Muslimske grupper ang. hvem der kan finde billedet krænkende, eller om man har modtaget trusler relateret til plakaten, fremstillet i Iran omkring 1990. Der var ingen klager, da Tropemuseet i Amsterdam i 2013 udstillede et lignende aktuelt iransk Muhammedportræt på en udstilling ved siden af en kristen ikon. Kurator Mirjam Shatanawi siger blandt andet:
“If Muslims feel offended by images made by other Muslims out of reverence for the prophet, I’m not sure if the museum should decide not to show them. It seems like choosing one interpretation of Islam over the other. These images are not made to disrespect but – on the contrary – to honour the prophet.”
Det skriver Guardian under en indledende advarsel: "Warning: this article contains the image of the prophet Muhammad, which some may find offensive." (http://www.theguardian.com/world/2015/jan/24/victoria-and-albert-museum-muhammad-image-website)
28/1 2015 – BBC forbyder ordet ”terrorist” om dem der myrdede redaktionen på Charlie Hebdo
Lederen af BBC Arabic, Tarik Kafala, har meddelt, at BBC-ansatte ikke må anvende ordet "terrorist" om de mænd, der den 7. januar angreb satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris. Den udtalelse vækker politisk opsigt og forbløffelse i England. "Det er endnu et eksempel på BBCs orwelske "1984"-brug af sproget, som slører mere end den oplyser", udtaler det konservative parlamentsmedlem Conor Burns ifølge Israel European Press Association (AIPA). Lederen af Centre for Security and Intelligence Studies på University of Buckingham, Anthony Glees går et skridt videre og mener, at Tarik Kafala bør overveje sin stilling: "At trække dette slør hen over terrorismen er så alvorligt, at denne mand må overveje sin stilling. Og BBC må spørge sig selv om denne holdning skaber tillid til dets dækning eller det modsatte." Tarik Kafala pointerede i sine udtalelser i sidste uge, at ordet "terrorisme" er meget værdiladet, og at man derfor ikke ønsker, at BBC's egne medarbejdere i reportager og kommentarer anvender ordet i forbindelse med attentatet på Charlie Hebdo i Paris. En talsmand for den statslige tv-kanal siger efter den rejste kritik af Kalafa, at det denne gjorde ikke var andet end at repetere de retningslinjer, som i forvejen gælder for BBCs medarbejdere. "Der er intet forbud mod at bruge ordet "terrorist" på BBC, hvilket kan ses af vores dækning af terror-angrebet i Paris. Men vi savner en mere præcis definering af ordet, hvis det er muligt. Chefen for BBC Arabic videregav blot BBC's redaktionelle retningslinjer og udtalte sig generelt om nuancer i at rapportere internationalt." (jp.dk)
27/1 2015 – Facebook i Tyrkiet spærrer for Muhammed karikaturer
Facebook i Tyrkiet spærrer for adgang til adskillige sider, der viser karikaturer af profeten Muhammed, efter anmodning fra en tyrkisk domstol. I modsat fald ville hele facebook blive spærret, advarede domstolen. Efter Charlie Hebdo anonncerede facebook-stifter Mark Zuckerberg, at virksomheden støttede retten til ytringsfrihed på globalt plan, men at man også respekterer lokal lovgivning. (Die Zeit) Se også: http://www.zeit.de/digital/2015-01/facebook-zensur-tuerkei?utm_content=bufferfa507&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
23/1 2015 – Udstilling aflyses i Belgien pga. sikkerhedstrusler
En udstilling om ytringsfrihed aflyses af sikkerhedsgrunde på Hergé-museet i Belgien. Udstillingen, der skulle hylde ytringsfrihed og hædre ofrene fra Charlie Hebdo på Musée Hergé i Louvain-la-Neuve, skulle åbnes idag. Bogmester Jean-Luc Roland, politichef Maurice Leveque og politikommissær Vinciane Bertrand har imidlertid på et krisemøde informeret Nick Rodwell, gift med Hergés enke og leder af Tintin-rettighedsorganisationen Moulinsart, om de farer for museumsperonalet og befolkningen i Louvain-la-Neuve kunne blive udsat for på grund af udstillingen. "Jeg går ind for forsvaret for ytringsfrihed og jeg finder det beklageligt at skulle tage skridt til at aflyse denne udstilling, som jeg personligt finder meget bevægende", udtaler Roland, der tilføjer "Politiet går med skudsikker vest og bevæger sig kun omkring to og to. Jeg har ikke forbudt udstillingen. Man må simpelthen bare vide, at l'Union des Villes et des Communes dikterer bestemte sikkerhedsforanstaltninger efter den terroristiske trussel, der hærger landet. Det er uantageligt for mig at løbe den mindste risiko for personale og indbyggere." Rodwell udtaler: "Hergé-museet er der ikke for at tiltrække angreb. Jeg har uden tvivl været lidt naiv. Borgmesteren og politiet har meget rimeligt rettet vores opmærksomhed mod den fare, udstillingen kunne udgøre. Faktisk er det ikke udstillingens indhold, men selve dens tema, der kan udgøre en fare." Han tilføjer dog, at ledelsen vil reflektere nogle dage for at forsøge at finde en løsning, der er "mere sikker for alle." Karikaturtegneren Nicolas Vadot siger blandt andet: "En udstilling om censurer, der censurerer sig selv, selv om der ikke er nogen trusler, det udgør et problem. Det vil sige, at terroristerne har vundet, og det er meget mere foruroligende." (lefigaro.fr)
22/1 2015 - Aldi fjerner sæbe efter protester fra muslimer
Efter muslimske protester fjerner den tyske supermarkedskæde Aldi den flydende sæbe Ombia fra handelen. Etiketten på shampooen har undertitlen 1001 nat og viser en moske med minareter. Aldi udtaler "Det gør os ondt, det vores sæbe på grund af indpakningen har irriteret Dem. Vær venligst forsikret om, at dette på ingen måde var vores hensigt." Firmaet er endt i en dobbelt "shitstorm", idet kritikere af beslutningen også melder sig på nettet og beskylder firmaet for at lade sig afpresse af mindretal. Det afdæmpede Die Zeit indleder artiklen med "Der muslimische Wille zur Gekränktheit bricht alle Rekorde." (Die Zeit).
21/1 2015 – Mand sigtet for trusler om terror på sociale medier
En 31-årig mand, der 20/1 blev anholdt og sigtet for trusler om terror på de sociale medier efter § 114 fremstilles i grundlovsforhør ved Retten i Frederiksberg, hvor han nægter sig skyldig. Ifølge anklageren har den tiltalte skrevet kommentarer på Facebook som: »Jeg har lyst til at dræbe«, »Jeg vil gerne slagte vantro svin«, »At være terrorist er bedre end at være blasfemist«, »Mit hjerte banker af lyst til at dræbe Allahs fjender«, »Terror er en pligt« og »Jeg lever i et land, hvor man bander mod profeten. Det er let at stikke en ned eller ordne det med kugler fra en M-16 eller en pistol. Jeg er fuldstændig kold, indtil ytringsfriheden er under kontrol." Den sigtede nægter sig skyldig i trusler om terror, og hans forsvarer Peter Hjørne argumenterer i retten for, at der ikke er tale om en opfordring til terror, men blot et udtryk for den 31-åriges egne holdninger: »Vi er langt fra paragraf 114«. Mandens ytringer på de sociale medier har angiveligt fundet sted på Facebook fra november og frem, og de er blevet skrevet fra en lejlighed i Københavns nordvestkvarter. (tv2.dk, jp.dk)
18/1 2015 – OIC vil sagsøge Charlie Hebdo
18/1 2015 - Demonstrationer mod Charlie Hebdo udvikler sig voldeligt i Niger
Demonstrationer mod Charlie Hebdo udvikler sig voldeligt i Niger. Efter to døgns demonstrationer i det vestafrikanske land Nigers største byer har mindst 10 mennesker mistet livet. Det siger landets præsident, Mahamadou Issoufou, ifølge nyhedsbureauet Reuters. Fredag omkom fem civile i byen Zinder under demonstrationerne, og lørdag aften meddelte præsidenten, at yderligere fem mennesker var blevet dræbt i hovedstaden Niamey. "De som skænder religiøse steder, de som forfølger og dræber deres kristne medborgere eller udlændinge, som lever i vores land, har slet ikke forstået islam," sagde præsidenten lørdag i en tv-transmitteret tale. Størstedelen af ofrene befandt sig inde i kristne bygninger, bl.a. kirker, da demonstranterne rasede gennem gaderne og satte ild til bygningerne. "De har fornærmet vores profet Muhammed, og det kan vi ikke lide," sagde en demonstrant, Amadou Abdoul Ouahab, lørdag. (jp.dk). Demonstrationer i en lang række muslimske lande: http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2015/01/18/a-groundhog-day-replay-cartoon-protests-break-out-in-string-of-muslim-countries-some-end-in-violence/?utm_source=SilverpopMailing&utm_medium=email&utm_campaign=friendlyatheist_011815UTC050111_daily&utm_content=&spMailingID=47836120&spUserID=MTEwNDA3NTE0ODg3S0&spJobID=602578917&spReportId=NjAyNTc4OTE3S0)
15/1 2015 – Teenagerpiger anklages for at fornærme islam i Malaysia
Et antal muslimske teenagerpiger i Malaysia anklages for at have fornærmet islam, deres race og deres religion, fordi de sprang op på scenen under en koncert og omfavnede og kyssede popmusikere fra det koreanske boyband B1A4. Det bryder sharialovens forbud mod at røre medlemmer af det modsatte køn, der til og med er vantro. Deres forbrydelse blev optaget på video og de anmodes nu om at melde sig selv eller blive arresteret. JAWI (The Federal Territories Islamic Affairs Department) vil “apply for arrest warrants should the girls fail to cooperate in the investigation.” JAWI er i færd med en efterforskning af pigerne “for public indecency and outraging Muslims.” (breitbart.com)
15/1 2015 - Voldelig anti-Charlie Hebdo demonstration i Pakistan
En fotograf fra Agence France-Presse bliver alvorligt såret af skud i kampe mellem anti-Charlie Hebdo demonstranter og pakistansk politi i Karachi. De store islamistpartier i landet havde kaldt til protester,bl.a. foran den franske ambassade i Karachi, hvor foto-reporteren Asif Hassan rammes af et skud i lungen. Mindst to yderligere personer såres. Samtidig er der støttedemonstrationer for terrorbrødrene Chérif og Saïd Kouachi i Peshawar. (lesoir.be)
15/1 2015 – Anti-terroraktion i Belgien
Det belgiske politi iværksætter en omfattende anti-terroraktion på mere end ti adresser i landet, ifølge politiet motiveret af et overhængende terrorangreb mod en politistation, forbundet med anslagene i Paris. I byen Verviers kommer det til kamp med tre islamister, hvoraf to bliver dræbt og en såret. (lesoir.be)
15/1 2015 – Paven tager afstand fra ytringsfrihed angående religioner
Paven tager afstand fra ytringsfrihed angående religioner. På en rundrejse i Asien kommenterer pave Frans på situationen i Europa efter sidste uges terrorangreb i Frankrig.
Under en presseseance på pavens fly siger han, at ytringsfriheden ikke skulle bruges til at fornærme religion: "Man skal ikke provokere, man skal ikke fornærme andre menneskers tro, man skal ikke lave grin med tro. Der er en grænse. Alle religioner har deres værdighed. Der er grænser for ytringsfriheden." Når man siger provokerende ting, så må man også forvente, at der kommer en reaktion: "Hvis min gode ven bruger et bandeord om min mor, så kan han forvente et slag. Det er normalt." Han siger desuden, at der med ytringsfriheden kom en forpligtelse til at bruge den for "det fælles bedste". (jp.dk)
15/1 2914 – Den franske dokumentar "Charlie Hebdo og satiretegningerne" er blevet fjernet fra DR2
Den 1 time og 45 minutter lange franske dokumentar "Charlie Hebdo og satiretegningerne" blev 14/1 fjernet fra DR2s program. Nogle få timer inden programmet skulle sendes fik DR2s ledelse kolde fødder og pillede dokumentaren af sendefladen, selv om man gennem flere dage havde bragt teasere. "Vi var lige en postgang for hurtigt ude med at programsætte dokumentaren. Vi har brug for mere tid til at vurdere den indholdsmæssigt”, siger kanalchef på DR2, Michael Thouber. Den franske dokumentar handler om Charlie Hebdos tidligere problemer – også i relation til de danske Muhammed-tegninger, som bladet valgte at gengive for 9 år siden. "At de danske Muhammed-tegninger vises i programmet, det har vi vidst hele tiden, og vi vurderer det grundigt redaktionelt hver gang vi vælger at bringe dem. Det er ikke dem alene det handler om, men de er er en del af vurderingen. Vi har i den seneste uge dækket Charlie Hebdo-sagen meget indgående, og har derfor ganske enkelt ikke haft tilstrækkelig tid til at vurdere programmets generelle relevans." Derudover ønsker Michael Thouber ikke at kommentere sagen yderligere. Den franske dokumentar blev vist på filmfestivalen i Cannes i 2008, hvor den fik fine anmeldelser. (jp.dk)
15/1 2015 – Tyrkisk premierminister protesterer imod det nye nr. af Charlie Hebdo
Den tyrkiske premierminister Ahmet Davutoglu protesterer imod Charlie Hebdos nye nummer med en undskyldende Muhammed på forsiden: "Vi tillader ikke krænkelser mod profeten Muhammed. Det er vores klare holdning, og det skal alle vide,« understreger Ahmet Davutoglu på en pressekonference torsdag ifølge CNN Türk. Han beskriver tegningen som en »alvorlig provokation«, og understreger samtidig, at pressefrihed ikke er lig med friheden til at krænke andre mennesker_ »Ytringsfrihed betyder ikke, at man kan krænke andre. Især ikke når det kommer til en profet, der betyder mere end alt og alle for os. Det her viser, at selvom folk vil reagere tålmodigt over for en krænkelse mod dem selv, så vil det samme ikke nødvendigvis gøre sig gældende, når det gælder vores profet." Den tyrkiske avis Cumhuriyet valgte onsdag sammen med en række andre tyrkiske hjemmesider alligevel valgt at bringe forsidetegningen af Muhammed. Det har fået en tyrkisk domstol til at beslutte, at de pågældende hjemmesider skulle blokeres, oplyser CNN Türk. (bt.dk)
15/1 2914 – Den franske dokumentar "Charlie Hebdo og satiretegningerne" er blevet fjernet fra DR2
Den 1 time og 45 minutter lange franske dokumentar "Charlie Hebdo og satiretegningerne" blev 14/1 fjernet fra DR2s program. Nogle få timer inden programmet skulle sendes fik DR2s ledelse kolde fødder og pillede dokumentaren af sendefladen, selv om man gennem flere dage havde bragt teasere. "Vi var lige en postgang for hurtigt ude med at programsætte dokumentaren. Vi har brug for mere tid til at vurdere den indholdsmæssigt”, siger kanalchef på DR2, Michael Thouber. Den franske dokumentar handler om Charlie Hebdos tidligere problemer – også i relation til de danske Muhammed-tegninger, som bladet valgte at gengive for 9 år siden. "At de danske Muhammed-tegninger vises i programmet, det har vi vidst hele tiden, og vi vurderer det grundigt redaktionelt hver gang vi vælger at bringe dem. Det er ikke dem alene det handler om, men de er er en del af vurderingen.Vi har i den seneste uge dækket Charlie Hebdo-sagen meget indgående, og har derfor ganske enkelt ikke haft tilstrækkelig tid til at vurdere programmets generelle relevans." Derudover ønsker Michael Thouber ikke at kommentere sagen yderligere. Den franske dokumentar blev vist på filmfestivalen i Cannes i 2008, hvor den fik fine anmeldelser. (jp.dk)
15/1 2015 – Tyrkisk premierminister protesterer imod det nye nr. af Charlie Hebdo
Den tyrkiske premierminister Ahmet Davutoglu protesterer imod Charlie Hebdos nye nummer med en undskyldende Muhammed på forsiden: "Vi tillader ikke krænkelser mod profeten Muhammed. Det er vores klare holdning, og det skal alle vide,« understreger Ahmet Davutoglu på en pressekonference torsdag ifølge CNN Türk. Han beskriver tegningen som en »alvorlig provokation«, og understreger samtidig, at pressefrihed ikke er lig med friheden til at krænke andre mennesker_ »Ytringsfrihed betyder ikke, at man kan krænke andre. Især ikke når det kommer til en profet, der betyder mere end alt og alle for os. Det her viser, at selvom folk vil reagere tålmodigt over for en krænkelse mod dem selv, så vil det samme ikke nødvendigvis gøre sig gældende, når det gælder vores profet." Den tyrkiske avis Cumhuriyet valgte onsdag sammen med en række andre tyrkiske hjemmesider alligevel valgt at bringe forsidetegningen af Muhammed. Det har fået en tyrkisk domstol til at beslutte, at de pågældende hjemmesider skulle blokeres, oplyser CNN Türk. (b.dk)
15/1 2014 – Caroline Fourest må ikke vise forsiden af Charlie Hebdo i Sky News
Den franske journalist Caroline Fourest censoreres af Sky News i en direkte udsendelse. Fourest, der er tidligere journalist på Charlie Hebdo, kritiserede, at nogle britiske medier ikke vil vise de omstridte tegninger: "Det er trist at nogle britiste journalister ikke støtter os, og at de svigter det, som journalistik egentlig handler om, ved at tro, at folk ikke selv kan afgøre om en tegning er fornærmende eller ej. For de viser ikke en gang tegningen. Det er helt skørt." Med disse ord tog hun den nye udgave af bladet op for at vise den. Her bliver hun afbrudt af Sky News-værten Dharshini David, som straks undskylder over for seerne, og forklarer at Sky News har taget den redaktionelle beslutning, at man ikke vil vise forsiden af Charlie Hebdo. "Sky News skar mig af i direkte tv fordi jeg viste forsiden af Charlie Hebdo. Sikke en krænkelse... af intelligensen", twitter Fourest efter episoden. (bt.dk)
15/1 2015 – Norsk kiosk modtager telefontrusler
Aviskiosken Narvesen Continental i Oslo modtager telefontrusler. Det er det eneste sted i Norge, der de næste dage vil have det franske satiremagasin Charlie Hebdo til salg. (dagbladet.no)
14/1 2015 - Netudgaven af Charlie Hebdo
https://www.dropbox.com/s/i5q39aj7ybxdmgc/Charlie%20Hebdo%20%231178.pdf?dl=0
14/1 2014 – Oxford University Press forbyder omtale af grise og pølser
Oxford University Press forbyder omtalen af pølser, bacon og grise i deres skole- og børnebøger. En vejledning fra forlaget afskærer forfattere fra et inddrage noget, der kan opfattes som svine-relateret i deres bøger. Programvært Jim Naughtie bragte forbuddet frem i en udsendelse i Radio 4 i England - hans forfatterkone Eleanor Updale havde modtaget vejledningen i forbindelse med en lærebogsserie. Han udtaler: "I've got a letter here that was sent out by OUP to an author doing something for young people. Among the things prohibited in the text that was commissioned by OUP was the following: Pigs plus sausages, or anything else which could be perceived as pork. Now, if a respectable publisher, tied to an academic institution, is saying you've got to write a book in which you cannot mention pigs because some people might be offended, it’s just ludicrous. It is just a joke." Det muslimske medlem af Underhuset for Labour Khalid Mahmood siger: "I absolutely agree. That’s absolute utter nonsense. And when people go too far, that brings the whole discussion into disrepute." OUP udtaler, at dets vejledninger foreligger med henblik på at gøre deres lærebøger tilgængelige for så mange som muligt: "Many of the educational materials we publish in the UK are sold in more than 150 countries, and as such they need to consider a range of cultural differences and sensitivities.Our editorial guidelines are intended to help ensure that the resources that we produce can be disseminated to the widest possible audience." (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2908910/Oxford-University-Press-bans-sausages-pigs-children-s-books-avoid-offending-Jews-Muslims.html; http://denkorteavis.dk/2015/forlag-stopper-fotos-af-grise-og-polser/)
14/1 2015 – Frygt for at sælge Charlie Hebdo
Bladkompagniets direktør Christian Lang Nielsen oplyser at flere kiosker har meddelt, at de ikke tør sælge Charlie Hebdo, som kompagniet har importeret til distribution i Danmark i den franske udgave en uge efter massakren på bladets redaktion i Paris. Han meddeler dog at bladet vil være til salg fra steder i Storkøbenhavn. (tv2news.dk)
14/1 2015 – Al Qaeda tager ansvaret for Charlie Hebdo massakren
Terrorgruppen "Al Qaeda on the Arabian Peninsula" baseret i Yemen tager ansvaret for Charlie Hebdo-massakren - på en internetsite med et billede af Eiffeltårnet, der går i opløsning. Gruppen siger, den tager ansvar “for this operation as a vengeance for the messenger of Allah”. Man siger, at gruppen “chose the target, laid the plan and financed the operation.” (nytimes.com)
13/1 2015 – Aftonbladet stopper svensk oversættelse af Charlie Hebdo
Aftonbladet standser en planlagt svensk oversættelse af Charlie Hebdos første nummer efter massakren. Man havde hyret syv oversættere og et oversættelsesbureau, der gennemførte oversættelsen på et døgn. Ideen var at udgive bladet for at hædre ofrene og forsvare ytringsfriheden. Men lørdag aften fik oversætterne besked om at Aftonbladets ansvarshavende udgiver Jan Helin stoppede udgivelsen. Oversætteren Magdalena Sørensen siger til Dagens Nyheter:
"Det enda argumentet jag fick, i mejl från Aftonbladet, var att innehållet delvis var för brutalt. Att då publicera valda delar låter för mig som censur, det skulle ju bli en censurerad version av senaste numret av Charlie Hebdo." Tidligere havde Aftonbladet tilbudt Dagens Nyheter at sampublicere nummeret - chefredaktör Peter Wolodarski sagde dog nej tak, idet han hellere ville "hantera Charlie Hebdos bilder på ett annat sätt". (friatider.se)
13/1 2015 – Krav fra ægyptisk organisation om at franske myndigheder forbyder det nye nr. af Charlie Hebdo
Den muslimske ægyptiske organisation Dar al-Iftaa kræver, at de franske myndigheder forbyder den næste udgave af det franske satiremagasin Charlie Hebdo. Den første udgave af Charlie Hebdo efter massakren udkommer onsdag og har blandt andet en karikatur af profeten Muhammed på forsiden. "Det er en uberettiget provokation for halvanden milliard muslimer over hele kloden", hedder det i en erklæring fra Dar al-Iftaa, der advarer om, at den planlagte udgave vil være en "racistisk handling" og skabe endnu en bølge af had mod Frankrig og Vesten, og det tjener ikke den sameksistens og dialog, som muslimer stræber efter, hedder det videre. (jp.dk)
13/1 2014 – Hvem der viser og hvem der ikke viser Charlie Hebdos forside
Charlie Hebdos ny forside afsløres i Libération. Den viser Muhammed med skiltet "Je suis Charlie", idet han kniber en tåre, under overskriften "Tout est pardonné" (alt er tilgivet). Buzzfeed.com laver en undersøgelse af hvilke større ært engelsksprogede medier, der viser forsiden i deres dækning af den, med følgende resultat.
De viser forsiden: CBS News, Guardian, Wall Street Journal, Daily Beast, AFP/Yahoo, Australian Broadcasting, USA Today, Business Insider, Washington Post, Los Angeles Times, The Blaze, Huffington Post, Mic, Buzzfeed. De viser den ikke: CNN, NBC News, Mashable, BBC, NPR, New York Times, Telegraph, Daily Mail (buzzfeed.com)
13/1 2014 – Mistænkt i Charlie Hebdo massakren anholdes
Den 29-årige franske statsborger med haitiansk baggrund Fritz-Joly Joachin anholdes i Bulgarien ved den tyrkiske grænse, mistænkt for at være delagtig i Charlie Hebdo-massakren. Politiet søger stadig 6 personer, der mistænkes for at have været en del af planlægningen (afp, bt.dk)
13/1 2015 - Adam Holm til kammeratlig samtale
DR2-værten Adam Holm indkaldes til møde med sin chef, nyhedsdirektør i DR, Ulrik Haagerup, efter i søndags at have vist tegninger af profeten Muhammed i programmet Deadline. Tegningerne, som var gengivet i bogen 'Tavshedens tyranni', viste værten frem under et interview med Jyllands-Postens tidligere kulturredaktør Flemming Rose, der i sin tid bestilte tegningerne. (mediawatch.dk)
11/1 2015 - Næste nr. af Charlie Hebdo
Når det satiriske franske ugeblad Charlie Hebdo udkommer onsdag 13/1, vil det "naturligvis" indeholde karikaturer af profeten Muhammed, siger ugebladets advokat, Richard Malka, til radiokanalen France Inter: "Vi giver os ikke en tøddel, ånden i "Jeg er Charlie" betyder også retten til at være blasfemisk" Normalt har Charlie Hebdo et ugentlig oplag på 60.000, men onsdag vil bladet efter planen udkomme i én million eksemplarer. Bladet bliver på otte sider i stedet for de sædvanlige 16 sider. Samtidig bliver ugebladet oversat til 16 forskellige sprog. Den første udgave af Charlie Hebdo efter sidste uges terrorangreb er blevet produceret på den franske avis Liberation, hvor de tilbageværende medarbejdere på det satiriske ugeblad har fået husly. (ritzau)
11/1 2015 - Brandbombeattentat mod Hamburger Morgenpost
Brandbombeattentat mod Hamburger Morgenpost, der netop har gentoptryk Charlie Hebdos Muhammedkarikaturer på forsiden med teksten: "Så meget frihed må være mulig!". Sten og en brændende genstand blev kastet gennem et vindue og to rum blev beskadiget. Ingen blev beskadiget. To personer er anholdt. (mopo.de)
11/1 2015 - Censur mod Pegida demonstranter
Pegida-demonstrationer nu også i Leipzig i morgen. Bystyret har forbudt demonstranterne at bære muhammed-tegninger for at undgå provokationer:
Erstmals soll es jetzt auch in Leipzig eine große Pegida-Demonstration geben. Vor dem Hintergrund der Terrorattacken in Paris hat die Stadtverwaltung Leipzig eine umstrittene Auflage erlassen: Die Demonstranten dürfen keine Mohammed-Karikaturen zeigen - um Provokationen zu verhindern.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegida-csu-chef-seehofer-fordert-stopp-der-protestmaersche-a-1012433.html
11/1 2015 - Forbud mod snemænd i Saudi Arabien
En saudisk imam udsteder en fatwa imod snemænd i kongeriget. Ifølge Mohammad Saleh Al Minjed må folk ikke bygge snemænd, endsige snefigurer af dyr. Begge dele er forbudt i islam, hedder det, hvorimod snemodeller af livløse ting såsom skibe, frugt og bygninger er acceptable. Selv om Saudi-Arabien er verdens næstvarmeste land, er kongeriget blevet ramt af snestorme i denne måned, især i Tabuk-regionen 1000 km nordvest for hovedstaden Riyadh. (gulfnews.com, telegraph.co.uk)
10/1 2014 - Claus Hjort Frederiksen vil begrænse islamisters ytringsfrihed
Tidligere finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) vil begrænse ytringsfriheden for visse grupper. Udtalelserne falder i Henrik Qvortrups talkshow 'Qvortrups Valg' på DK4. Claus Hjort Frederiksen bliver spurgt til de kommentarer, der er fremkommet fra folk tilknyttet Grimhøj-moskeen i Aarhus, der har tilkendegivet støtte til terrorhandlingerne i Paris, hvor satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris i onsdags blev udsat for et terrorangreb. Qvortrup: "Har vi ikke tabt det hele på gulvet, hvis dét, der sker i Paris og hvad der ellers har været af terroraktioner, får os til at bryde med ytringsfriheden." Hjort: "Jo, men (...) et demokrati har jo i sidste instans ret til at forsvare sig selv imod folk, der vil bekæmpe demokratiet." Qvortrup: "Herunder også at begrænse deres ytringsfrihed?" Hjort: "Vi har en ret til at bekæmpe det. Det ville være naivt andet." (mx.dk)
9/1 2014 - Politisk korrekt filtrering i dækning af Charlie Hebdo massakren i USA
New York Times censurerer vidneudsagn i sin dækning af Charlie Hebdo-sagen. Et kvindeligt vidne til terroraktionen i Paris udtalte i en artikel af LIz Alderman i NYT følgende:
"Sigolène Vinson, a freelancer who had decided to come in that morning to take part in the meeting, thought she would be killed when one of the men approached her. Instead, she told French news media, the man said, “I’m not going to kill you because you’re a woman, we don’t kill women, but you must convert to Islam, read the Quran and cover yourself,” she recalled."
Senere på dagen ændres dette citat i NYT til det følgende: "Sigolène Vinson, a freelance journalist who had come in that morning to take part in the meeting, said that when the shooting started, she thought she would be killed. Ms. Vinson said in an interview that she dropped to the floor and crawled down the hall to hide behind a partition, but one of the gunmen spotted her and grabbed her by the arm, pointing his gun at her head. Instead of pulling the trigger, though, he told her she would not be killed because she was a woman.
“Don’t be afraid, calm down, I won’t kill you,” the gunman told her in a steady voice, with a calm look in his eyes, she recalled. “You are a woman. But think about what you’re doing. It’s not right.”"
Attentatmandens omtale af islam, af koranen og af kvindelig tilsløring er nu redigeret bort. NYT hævder, at denne ændring af Vinsons oprindelige udsagn til Le Monde er korrigeret efter kontakt med Vinson. Senere præciserer Le Monde udsagnet (13/1) i et omfattende interview med Vinson, hvor hun refererer attentatmanden således: "N’aie pas peur. Calme-toi. Je ne te tuerai pas. Tu es une femme. On ne tue pas les femmes. Mais réfléchis à ce que tu fais. Ce que tu fais est mal. Je t’épargne, et puisque je t’épargne, tu liras le Coran." og tilføjer "Elle se souvient chaque mot" - hun husker hvert ord. (dailycaller.com, nytimes.com lemonde.fr)
9/1 2014 - Saudisk blogger dømmes til 1000 piskeslag
Den saudiske blogger Raif Badawi, der er dømt til 1000 piskeslag, ti års fængsel samt en bøde svarende til en kvart million dollars, modtager de første 50 piskeslag i Jedda. De resterende vil følge i ugentlige portioner. Badawi er medgrundlægger af det forbudte website Liberal Saudi Network, blev anholdt i 2012 og dømt for cyberkriminalitet og krænkelse af islam. (bbc.com)
8/1 2015 - Flere amerikanske nyhedshuse viser ikke Charlie Hebdos Muhammedkarikaturer
De fleste franske aviser optrykker udvalg af Charlie Hebdos mest provokerende tegninger. 12 aviser i Quebéc aftaler alle at optrykke forsiden af Cabu fra det nummer af Charlie Hebdo fra 2005, hvor Jyllands-Postens tegninger blev optrykt. Den viser Muhammed græmme sig idet han siger: det er hårdt at være elsket af røvhuller.
De fleste større amerikanske nyhedshuse vælger ikke at vise Charlie Hebdos Muhammedkarikaturer i deres dækning af terrorangrebet mod bladet. Det gælder CNN, Associated Press, New York Times, NBC News, ABC News, Fox News. Washington Post viser en enkelt Charlie-tegning, CBS viser én tegning der ikke forestiller Muhammed. Flere netsites for nyheder viser derimod Charlie-tegningerne, såsom BuzzFeed, Business Insider, The Huffington Post, Gawker, The Washington Free Beacon og The Daily Beast. Sidstnævnte viser et udvalg på 16 af de "mest chokerende" Charlie-forsider.
I Danmark viser bl.a Berlingske, Information, Politiken, Ekstra Bladet, BT tegninger fra bladet, hvilket giver anledning til indslag på BBC og The Independent. Jyllands-Posten viser ikke tegninger fra bladet. (http://money.cnn.com)
7/1 2015 - Frankrig: terrorangreb på Charlie Hebdo
Et terrorangreb mod den satiriske franske ugeavis Charlie Hebdo dræber 12 og sårer 7 personer. Tre maskerede angribere åbnede ild med rifler og udvekslede skud med politiet i gaden udenfor før de undslap i bil. De skydende råbte ifølge vidner "Allahu Akbar" og "Vi har hævnet profeten Muhammed!". Blandt de døde er to politivagter og ti ansatte, herunder chefredaktør Charb, tegnerne Wolinski, Cabu, Tronchet og Tignour samt økonomen Bernard Maris. Præsident François Hollande udtaler, at det var et terrorangreb af "usædvanlig barbarisk karakter". Præsidenten tilføjer, at folk er blevet myrdet "på kujonagtig vis" - "Vi er truet fordi vi et frihedens land". En større politioperation udfoldes i Paris for at fange drabsmændene. Det seneste tweet på bladets konto var en karikatur af IS's selvudråbte kalif, Abu Bakr al-Baghdadi. (liberation.fr, bbc.co.uk)
6/1 2015 – Sverige: forbud mod svenske flag i skoler
Södrumskolen i Halmstad forbyder det svenske flag og de blågule farver ved skolekarnevallet. En elev havde malet sit ansigt i det svenske flags blå og gule farver til skolens karneval, og det fik rektor Hans Åkerlund til at præcisere, at skolen fremover ikke vil se den slags nationalistisk opførsel til hverken karneval eller på de årlige klassefotografier. "Skolefotografering er noget mange synes er vigtigt, og det skal selvfølgelig være fri for nationale symboler og våben. Hvis vi med de her regler undgå, at nogen krænker andre personer og begår hetz mod en folkegruppe, så er er lykken dobbelt", skriver rektoren til skolens elever. (eb.dk)
6/1 2015 – Trusler mod libanesisk pornostjerne
Den libanesiskfødte pornostjerne Mia Khalifa får dødstrusler efter at være blevet udnævnt til Queen of PornHub - verdens mest populære pornosite. Khalifa, der er libanesisk kristen, flyttede til USA som teenager og provokerede med sin pornodebut i oktober 2014. Truslerne accelererer efter hun er blevet en af verdens mest populære pornoskuespillere. Mange hævder hun bør dræbes for sine synder. Selv siger hun, at hun er stolt af hvad hun har opnået og ikke har nogen planer om at undertrykke sin sexualitet: "Doesn't the Middle East have more important things to worry about besides me?" she hit back Twitter. "How about finding a president? Or containing Isis?" (ibtimes.co.uk)